Обсуждение:Оружейное дополнение

Материал из Ролевая энциклопедии
Версия от 23:00, 8 февраля 2012; RPGCollector (обсуждение) (Стиль)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Ссылки[править]

Думаю, в статью надо добавить ссылки на обсуждения, иначе похоже на вымысел.

А я-то зашла почитать про ролевые материалы вроде Arms & ArmorEvilCat 21:45, марта 3, 2011 (UTC)

Стиль[править]

А не слишком ли категорично написано? Можно подумать, оружейные дополнения нужны только ушлым людям, и пишут их только фанаты, а даже если издательства — то для ушлых людей… EvilCat 14:50, февраля 8, 2012 (UTC)

Можно и подправить, почему бы и нет. Но похоже что действительно, в море оружейных дополнений основная масса — фанатские. Геометр Теней 17:25, февраля 8, 2012 (UTC)
Лучше бы подправить. Мне попадались только коммерческие оружейные дополнения, и все были хорошие. EvilCat 17:39, февраля 8, 2012 (UTC)
Кстати да, надо бы переписать, а то аж обидно за шмоткобуки ). У меня вот Weapons Of Legacy самый любимый сапплемент этого рода... Не уверен, что скоро смогу заняться, хочется очень доделать серию кампаний... --RPGCollector 20:00, февраля 8, 2012 (UTC)