Обсуждение:Истишия

Вообще говоря, много где встречал— но пусть будет тут. Радагаст пишет «Элементальный план», я пишу «Стихийный». Надо бы единообразие навести. Какие у кого предложения? Геометр Теней 14:20, апреля 29, 2010 (UTC)

Радагаст уже заметил, что мы пишем по-разному и, скажу тебе по секрету, пока он не видит, «стихийный» ему больше понравилось, просто он не успел ещё у себя эту элементальщину исправить. У нас в группе, кстати, иногда ещё даже «предел» вместо «план» говорят, приколись. —Radaghast 14:56, апреля 29, 2010 (UTC)

Предел — это, кстати, хорошо. Надо украсть, пока Радагаст не видит. (Ушёл думать, как у себя называть Planescape, если быть последовательным — «Пределшафтом»?). Геометр Теней 15:02, апреля 29, 2010 (UTC)

Справедливости ради, это не у Радагаста надо украсть, а у Филигона Зы Кендера, из его монументального, пусть и неоконченного по мнению злых языков труда по переводу AD&D2. Там ещё были кащеи в бехтерцах с сулицами, глазари, шарогни и — самое до сих пор прекрасное воспоминание, которое не затмит ничто — заклинание предельного перехода (plane shift). --Radaghast 15:18, апреля 29, 2010 (UTC)

Кстати, именно ради этого делаются списковые статьи с кучей красных надписей: чтобы было, куда смотреть при создании новых статей и при расстановке на них ссылок в других местах. —Radaghast 14:56, апреля 29, 2010 (UTC)

Вроде бы элементальные/стихийные божки упоминаються не только в FR, но и Planescape, стоит упомянуть об этом? ----Это сообщение написал, но не подписался, участник Аха'Cферон (обсуждение • вклад) 14:26, апреля 29, 2010

Двоечные AD&D-шные — упоминаются. Но там все FR-овские упоминаются — стихийные по Внутренним Планам, «обычные» по Внешним. Надо только проверять совпадение транскрипций будет… Геометр Теней 15:03, апреля 29, 2010 (UTC)