Обсуждение:Эберрон

Что на Википедии они заснули на этой статье — с мая висит в таком ужасном виде. Перевод, кажется, делали роботы, но нам всё равно нужна статья по Эберрону, а начинать с этого, мне кажется, лучше, чем с нуля. Если какие-то куски будут совсем кривые, выкидывайте или переписывайте смело. Поехали! --Radaghast 16:55, 10 ноября 2008 (UTC)

Высокоуровневые персонажи

«Одно из наиболее очевидных различий между Эберроном и стандартным сеттингом D&D — уровень магии. Высокоразвитая магия, такая как воскрешение мёртвых, является редкой, как и высокоуровневые персонажи вообще.»

Действительно ли ситуация с высокоуровневыми персонажами отличается от стандартного сеттинга D&D? У него другие таблицы населения или указано, что выше такого-то уровня NPC не бывает? Насколько мне известно, стандартный сеттинг и сам не блещет обывателями выше 2-3 уровня. EvilCat 11:17, февраля 11, 2010 (UTC)

Тут проблема в том, что я с другими сеттингами D&D знаком чуть хуже чем никак, и при написании этой строчки ориентировался преимущественно на мнения на форумах. Если кто-то более знакомый с D&D пройдётся по рулбукам и соберёт развернутую статистику - будет замечательно. --Esclipse 12:35, февраля 11, 2010 (UTC)

Тогда пройдусь, когда будет время. А так действительно бытует заблуждение, что D&D переполнено высокоуровневыми NPC, кругом ходят Гераклы, Мерлины и Эльминстры, а персонажи ниже 6 уровня — слабаки, которые даже какую-то гидру не завалят %) Правда, не ручаюсь за Фаэрун… EvilCat 13:40, февраля 11, 2010 (UTC)