Обсуждение:Стэн!

Материал из Ролевая энциклопедии
Версия от 22:36, 30 марта 2011; Radaghast (обсуждение) (Раздел «Книги авторства Стэна»: reality check)
Перейти к: навигация, поиск

Раздел «Книги авторства Стэна»

Есть ли смысл в теле статьи о гейм-дизайнере размещать его библиографию? Мне кажется, это лучше давать в форме ссылки на Pen&Paper RPG Database или RPG.net. Обычно я указываю несколько самых известных книг и даю внешнюю ссылку. Gereint 19:24, марта 27, 2011 (UTC)

Имеет, потому что удобнее прочесть важный список, касающийся темы, не выходя с ресурса. Кроме того, по всем книгам возможны статьи, так что имеет смысл пометить их красными ссылками. EvilCat 22:41, марта 27, 2011 (UTC)
А то Ролевая Вики вообще не нужна, большая часть информации где-то уже есть %) EvilCat 23:32, марта 27, 2011 (UTC)
Имеет. Если для полуизвестного чувака, максимум написавшего очень специфическую книжку по дайкайдзю, это и спорно, но для мастодонтов вроде Вика или Морнингстара списки очень полезны для нас самих, чтобы видеть, про что ещё следовало бы написать. --Radaghast Kary 19:36, марта 30, 2011 (UTC)