Обсуждение:Тристан АпБланк — различия между версиями

Материал из Ролевая энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
(Новая: == Название подраздела со списком литературы == Pigmeich, ты переименовал «Ссылки» в «Упоминания в системе...)
 
(Название подраздела со списком литературы)
Строка 1: Строка 1:
 
== Название подраздела со списком литературы ==
 
== Название подраздела со списком литературы ==
  
Pigmeich, ты переименовал «Ссылки» в «Упоминания в системе D&D». Так как Равенлофт в других системах, кроме D&D, не существует, то это звучит как-то неестественно. Может быть, есть более удачные варианты? В английской Википедии список книг, относящихся к теме статьи, называется обычно «References» (см. например статьи «Acererac», «Bigby» или «Vecna»). [[Участник:Б. Яга|Б. Яга]] 16:56, 1 января 2009 (UTC)
+
Pigmeich, ты переименовал «Ссылки» в «Упоминания в системе D&D». Так как Равенлофт в других системах, кроме D&D, не существует, то это звучит как-то неестественно. Если бы рядом стояло «Упоминания в системе GURPS» и «Упоминания в системе Storytelling» — это было бы другое дело. Может быть, есть более удачные варианты? В английской Википедии список книг, относящихся к теме статьи, называется обычно «References» (см. например статьи «Acererac», «Bigby» или «Vecna»). [[Участник:Б. Яга|Б. Яга]] 16:56, 1 января 2009 (UTC)

Версия 19:57, 1 января 2009

Название подраздела со списком литературы

Pigmeich, ты переименовал «Ссылки» в «Упоминания в системе D&D». Так как Равенлофт в других системах, кроме D&D, не существует, то это звучит как-то неестественно. Если бы рядом стояло «Упоминания в системе GURPS» и «Упоминания в системе Storytelling» — это было бы другое дело. Может быть, есть более удачные варианты? В английской Википедии список книг, относящихся к теме статьи, называется обычно «References» (см. например статьи «Acererac», «Bigby» или «Vecna»). Б. Яга 16:56, 1 января 2009 (UTC)