Обсуждение:Атмосфера игры — различия между версиями
(→Замечания) |
(→Замечания) |
||
Строка 9: | Строка 9: | ||
Да, беглый поиск по форумам и прочим интернетам быстро выудил случаи употребления слова «атмосфера» и производных от него применительно к играм по Savage Worlds, Dogs in the Vineyard, Lady Blackbird и Apocalypse World. ;) --[[Участник:LostVanshipPilot|LostVanshipPilot]] ([[Обсуждение участника:LostVanshipPilot|обсуждение]]) 22:56, марта 19, 2013 (UTC) | Да, беглый поиск по форумам и прочим интернетам быстро выудил случаи употребления слова «атмосфера» и производных от него применительно к играм по Savage Worlds, Dogs in the Vineyard, Lady Blackbird и Apocalypse World. ;) --[[Участник:LostVanshipPilot|LostVanshipPilot]] ([[Обсуждение участника:LostVanshipPilot|обсуждение]]) 22:56, марта 19, 2013 (UTC) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | 1. Если вчитаться в текст, то ограничений применения термина только для игр старой школы нет "слабо определенное понятие, обычно употребляемое игроками в отзывах об удачной или, реже, неудачной игре по системам [http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8 старой школы]." | ||
+ | |||
+ | 2. Сторителлинг "разлива" 1991-2001 годов практически полностью удовлетворяет указанным в статье http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8 критериям. Разве что в разделе "<span style="line-height:20px;">Фокус игры на достижении физических целей (обычно прохождении </span>[http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B6 подземелий]<span style="line-height:20px;">), а не на </span>[http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%8B%D0%B3%D1%80%D1%8B%D1%88 отыгрыше]<span style="line-height:20px;">." можно что-то там оспаривать, да и то фактов в поддержку того, что сторителлинг про отыгрыш а не про цели будет сложно привести.</span> | ||
+ | |||
+ | <span style="line-height:20px;">3. Если есть уверенность в собственной правоте предлагаю Вам </span>[[Участник:LostVanshipPilot|LostVanshipPilot]] править статью в соответствие с собственными взглядами. | ||
+ | |||
+ | [[Служебная:Contributions/213.33.201.154|213.33.201.154]] 06:53, марта 20, 2013 (UTC)Abash |
Версия 09:53, 20 марта 2013
Замечания
Чо-то я не вкурил. В первом абзаце говорится, что понятие относится к системам «старой школы» (а почему, интересно?), а ниже есть раздел про атмосферность в Мире Тьмы. Как-то не стыкуется.
Ну, и «цвет» — плохой, негодный перевод для Color в данном значении. Я всегда использовал «колорит», но в общем-то «антураж» тоже вполне годится. --LostVanshipPilot (обсуждение) 21:25, марта 19, 2013 (UTC)
- А Мир Тьмы - это какая школа? Первая книжка - 1991 год, есть классические dungeon-crawl приключения. ДМ всегда прав. Касаемо "цвета" - непринципиально, можно вполне удалить. "Краски" - это в местном изложении. Колорит - тоже подойдет. Abash (обсуждение) 22:01, марта 19, 2013 (UTC)Abash
- По-моему, вполне очевидно, что МТ совершенно перпендикулярен тому, о чём написано в статье, которую ты же и прилинковал. Если мерить годами, то "старая школа" постепенно ушла в подполье между 1984 и 1989. --LostVanshipPilot (обсуждение) 22:53, марта 19, 2013 (UTC)
Да, беглый поиск по форумам и прочим интернетам быстро выудил случаи употребления слова «атмосфера» и производных от него применительно к играм по Savage Worlds, Dogs in the Vineyard, Lady Blackbird и Apocalypse World. ;) --LostVanshipPilot (обсуждение) 22:56, марта 19, 2013 (UTC)
1. Если вчитаться в текст, то ограничений применения термина только для игр старой школы нет "слабо определенное понятие, обычно употребляемое игроками в отзывах об удачной или, реже, неудачной игре по системам старой школы."
2. Сторителлинг "разлива" 1991-2001 годов практически полностью удовлетворяет указанным в статье http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8 критериям. Разве что в разделе "Фокус игры на достижении физических целей (обычно прохождении подземелий), а не на отыгрыше." можно что-то там оспаривать, да и то фактов в поддержку того, что сторителлинг про отыгрыш а не про цели будет сложно привести.
3. Если есть уверенность в собственной правоте предлагаю Вам LostVanshipPilot править статью в соответствие с собственными взглядами.
213.33.201.154 06:53, марта 20, 2013 (UTC)Abash