Обсуждение:Chaotic Stupid — различия между версиями
(→Да и Фишмалки в ту же степь идут) |
м |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
:: Э... Э... Э... Вы уверены, что так правильно? Кто у нас будет в той категории-то? Мифический "хороший игрок" да крейзилунер? Или мы туда запихаем геймистов, наративистов и симуляционистов? Вообще, мне кажется, есть обратный резон - взять и сделать одну статью про крейзилунизм, а эти типажи, отличающиеся, по сути, только системой, загнать туда в подраздел примеров. И с двух этих слов поставить переадресацию туда...[[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 14:19, 9 января 2008 (UTC) | :: Э... Э... Э... Вы уверены, что так правильно? Кто у нас будет в той категории-то? Мифический "хороший игрок" да крейзилунер? Или мы туда запихаем геймистов, наративистов и симуляционистов? Вообще, мне кажется, есть обратный резон - взять и сделать одну статью про крейзилунизм, а эти типажи, отличающиеся, по сути, только системой, загнать туда в подраздел примеров. И с двух этих слов поставить переадресацию туда...[[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 14:19, 9 января 2008 (UTC) | ||
::: Хороший игрок, крейзилунер, манчкин, пауэрплеер, оптимизатор, ролеплеер, тру ролеплеер, фишмалк, дивнюк, катаноид, ... - потенциального контента у категории дофига. Геймистов, нарративистов и симуляционистов тоже можно туда же (всё равно остальные "типы игроков" ортогональной системы не образуют и даже не пытаются), но про них должен писать кто-то досконально знающий Великую Теорию и не раз приносивший ей жертвы в полнолуние, иначе опять получится сплошное [[широко распространённое заблуждение]]. Мсье Халлвард вроде собирался этим заняться сам или наслать на нас свои легионы, но это было всего несколько месяцев назад, нам осталось подождать ещё каких-то два с половиной года. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 16:00, 9 января 2008 (UTC) | ::: Хороший игрок, крейзилунер, манчкин, пауэрплеер, оптимизатор, ролеплеер, тру ролеплеер, фишмалк, дивнюк, катаноид, ... - потенциального контента у категории дофига. Геймистов, нарративистов и симуляционистов тоже можно туда же (всё равно остальные "типы игроков" ортогональной системы не образуют и даже не пытаются), но про них должен писать кто-то досконально знающий Великую Теорию и не раз приносивший ей жертвы в полнолуние, иначе опять получится сплошное [[широко распространённое заблуждение]]. Мсье Халлвард вроде собирался этим заняться сам или наслать на нас свои легионы, но это было всего несколько месяцев назад, нам осталось подождать ещё каких-то два с половиной года. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 16:00, 9 января 2008 (UTC) | ||
| + | :::: Как раз лучший способ дождаться нашествия легионов - это написать такую статью, один раз прочитав словарик на [[The Forge]]... --[[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 02:50, 10 января 2008 (UTC) | ||
::: Пацан взялся, пацан сделал! Не нравиться? А пять рублей не найдется? А если найду? <!-- у меня сейчас ночь и я еле успокаиваюсь после вечернего забега "попрограммировать" --> --[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 16:13, 9 января 2008 (UTC) | ::: Пацан взялся, пацан сделал! Не нравиться? А пять рублей не найдется? А если найду? <!-- у меня сейчас ночь и я еле успокаиваюсь после вечернего забега "попрограммировать" --> --[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 16:13, 9 января 2008 (UTC) | ||
Версия 05:50, 10 января 2008
Внимание! Статья фактически дублирует статью про крейзилунизм. Ссылки на отсутствующую статью в имеющихся даются в списке требуемых не зря. Рекомендую часть содержания перебросить в статью про крейзилунизм, а тут оставить поменьше - и упомянуть про происхождение термина... --Геометр Теней 04:25, 9 января 2008 (UTC)
Да и Фишмалки в ту же степь идут
Может, стоит сделать подраздел «типы игроков» Род: Крейзилунеры, Вид: Chaotic Stupid --Абаддон 11:21, 9 января 2008 (UTC)
- Сделано —Pigmeich 13:54, 9 января 2008 (UTC)
- Э... Э... Э... Вы уверены, что так правильно? Кто у нас будет в той категории-то? Мифический "хороший игрок" да крейзилунер? Или мы туда запихаем геймистов, наративистов и симуляционистов? Вообще, мне кажется, есть обратный резон - взять и сделать одну статью про крейзилунизм, а эти типажи, отличающиеся, по сути, только системой, загнать туда в подраздел примеров. И с двух этих слов поставить переадресацию туда...Геометр Теней 14:19, 9 января 2008 (UTC)
- Хороший игрок, крейзилунер, манчкин, пауэрплеер, оптимизатор, ролеплеер, тру ролеплеер, фишмалк, дивнюк, катаноид, ... - потенциального контента у категории дофига. Геймистов, нарративистов и симуляционистов тоже можно туда же (всё равно остальные "типы игроков" ортогональной системы не образуют и даже не пытаются), но про них должен писать кто-то досконально знающий Великую Теорию и не раз приносивший ей жертвы в полнолуние, иначе опять получится сплошное широко распространённое заблуждение. Мсье Халлвард вроде собирался этим заняться сам или наслать на нас свои легионы, но это было всего несколько месяцев назад, нам осталось подождать ещё каких-то два с половиной года. --Radaghast 16:00, 9 января 2008 (UTC)
- Как раз лучший способ дождаться нашествия легионов - это написать такую статью, один раз прочитав словарик на The Forge... --Геометр Теней 02:50, 10 января 2008 (UTC)
- Пацан взялся, пацан сделал! Не нравиться? А пять рублей не найдется? А если найду? --Pigmeich 16:13, 9 января 2008 (UTC)
- Хороший игрок, крейзилунер, манчкин, пауэрплеер, оптимизатор, ролеплеер, тру ролеплеер, фишмалк, дивнюк, катаноид, ... - потенциального контента у категории дофига. Геймистов, нарративистов и симуляционистов тоже можно туда же (всё равно остальные "типы игроков" ортогональной системы не образуют и даже не пытаются), но про них должен писать кто-то досконально знающий Великую Теорию и не раз приносивший ей жертвы в полнолуние, иначе опять получится сплошное широко распространённое заблуждение. Мсье Халлвард вроде собирался этим заняться сам или наслать на нас свои легионы, но это было всего несколько месяцев назад, нам осталось подождать ещё каких-то два с половиной года. --Radaghast 16:00, 9 января 2008 (UTC)
- Э... Э... Э... Вы уверены, что так правильно? Кто у нас будет в той категории-то? Мифический "хороший игрок" да крейзилунер? Или мы туда запихаем геймистов, наративистов и симуляционистов? Вообще, мне кажется, есть обратный резон - взять и сделать одну статью про крейзилунизм, а эти типажи, отличающиеся, по сути, только системой, загнать туда в подраздел примеров. И с двух этих слов поставить переадресацию туда...Геометр Теней 14:19, 9 января 2008 (UTC)
