Обсуждение:Chaotic Stupid — различия между версиями
(→Да и Фишмалки в ту же степь идут) |
|||
Строка 5: | Строка 5: | ||
Может, стоит сделать подраздел «типы игроков» Род: Крейзилунеры, Вид: Chaotic Stupid --[[Участник:Абаддон|Абаддон]] 11:21, 9 января 2008 (UTC) | Может, стоит сделать подраздел «типы игроков» Род: Крейзилунеры, Вид: Chaotic Stupid --[[Участник:Абаддон|Абаддон]] 11:21, 9 января 2008 (UTC) | ||
: Сделано —[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 13:54, 9 января 2008 (UTC) | : Сделано —[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 13:54, 9 января 2008 (UTC) | ||
+ | :: Э... Э... Э... Вы уверены, что так правильно? Кто у нас будет в той категории-то? Мифический "хороший игрок" да крейзилунер? Или мы туда запихаем геймистов, наративистов и симуляционистов? Вообще, мне кажется, есть обратный резон - взять и сделать одну статью про крейзилунизм, а эти типажи, отличающиеся, по сути, только системой, загнать туда в подраздел примеров. И с двух этих слов поставить переадресацию туда... |
Версия 17:18, 9 января 2008
Внимание! Статья фактически дублирует статью про крейзилунизм. Ссылки на отсутствующую статью в имеющихся даются в списке требуемых не зря. Рекомендую часть содержания перебросить в статью про крейзилунизм, а тут оставить поменьше - и упомянуть про происхождение термина... --Геометр Теней 04:25, 9 января 2008 (UTC)
Да и Фишмалки в ту же степь идут
Может, стоит сделать подраздел «типы игроков» Род: Крейзилунеры, Вид: Chaotic Stupid --Абаддон 11:21, 9 января 2008 (UTC)
- Сделано —Pigmeich 13:54, 9 января 2008 (UTC)
- Э... Э... Э... Вы уверены, что так правильно? Кто у нас будет в той категории-то? Мифический "хороший игрок" да крейзилунер? Или мы туда запихаем геймистов, наративистов и симуляционистов? Вообще, мне кажется, есть обратный резон - взять и сделать одну статью про крейзилунизм, а эти типажи, отличающиеся, по сути, только системой, загнать туда в подраздел примеров. И с двух этих слов поставить переадресацию туда...