Энциклопедия:Викия

Это эссе, описывающее текущую ситуацию с хостингом, авторства EvilCat 11:23, февраля 6, 2011 (UTC)

Прошу всех активных участников уделить ему внимание и высказаться. Я знаю вашу способность читать длинные тексты %)

Тезис

Сейчас наша вики хостится на Викии. Полгода назад на Викии появился новый дизайн, который называют New Look, Oasis или просто Wikia. Он заменил собой Монако, который использовала наша вики и многие другие.

Этот дизайн сильно отличается по идеологии от всех других скинов, таких как Монако, Монобук и Вектор (текущий скин Википедии). У него фиксированная ширина статьи, много места занимают социальные фишки и связь с другими викиями. Я подробно разберу это ниже.

Эта смена не устроила некоторые викии, такие как WoWWiki, которая имела массу наработок под Монако, переставших теперь работать. Договориться с администрацией не удалось. В результате несколько десятков вики, в том числе крупные, переехали. Однако это не было как переезд обычного сайта. Викия не только оставила себе всё содержимое переехавших вики (это легально согласно лицензии GFDL/Creative Commons) и их доменные адреса (это легально согласно договору с Викией), но и не позволили сообщить читателям о новом адресе. Старые админы были сняты и назначены новые. Это напрямую противоречит обещаниям, которые администрация Викии давала до этого. Подробно эта политика разобрана ниже.

Доподлинно известно, что:

1. Викия анонсировала, что новый скин станет единственным, как только будет отлажен.
2. В случае переезда велика вероятность, что с нами будет как с другими переехавшими вики.

Последствия различных вариантов действий подробно разобраны ниже. Каждому, кто делает значительный вклад в эту вики, следует знать, какова может быть судьба этого вклада.

Новый дизайн

Этот дизайн используется по умолчанию для незарегистрированных и после регистрации. Те, кто используют Монобук, могут посмотреть новый дизайн, зайдя в свои предпочтения и поставив там на первой вкладке «Wikia» вместо «Monobook», а также отметив «Показать всю рекламу» (это изменение обратимо). Именно так вики выглядит для анонимов.

Скриншоты

Следующие скриншоты сняты с ноутбука с родным разрешением 1280х800 пикселей. Достаточно стандартный экран на нынешний момент. У настольных компьютеров разрешение обычно выше, у субноутов — ниже, у ноутбуков в среднем такое.

Верхняя часть страницы с открытой статьёй.

Средняя часть страницы с открытой статьёй.

Нижняя часть страницы с открытой статьёй.

Недостатки

1. Фиксированная ширина статьи. Это сделано для того, чтобы у всех просматривающих статья выглядела одинаково и поэтому никто бы не делал дизайн «под себя», который у других бы расползался. Это также сделано для тех, кто смотрит Викию с карманных устройств.

   Я посчитала площадь статьи в сравнении с площадью области страницы. На первом скриншоте статья составляет 40 % экрана (меньше половины), на втором — 50 %. На более крупном экране статья будет занимать ещё меньше места в сравнении с общей площадью и не использовать её преимущества, на более мелком площадь страницы возрастёт до 60 % на втором скриншоте.

   Маленькая ширина содержимого становится ещё более актуальной, когда добавляешь иллюстрации.

2. Неоптимальное содержимое. Из-за плавающих элементов компьютеры, имеющие мощность бюджетных и ниже (субноуты), подтормаживают, и просмотр становится неприятным. Дело портит также плохая совместимость с IE6, который всё ещё стоит во многочисленных офисах нашей страны.
3. Приоритетность содержимого. Верхнюю часть страниц занимает логотип и ссылка на центральную Викию, а не нашу. Наш логотип существенно сократился со времён использования Монако. Там же ссылки на другие викии, где раньше были ссылки на содержимое нашей вики. В середине страницы справа находятся опять же ссылки на другие вики, подкреплённые картинками. Внизу страницы — ещё более крупные, даже крупнее, чем на сервисах вроде mybb.ru На втором скрине вы можете видеть рядом таблицу в статье и справа ссылки на другие викии — хотя таблица явно выделяется из текста, лица справа её перебивают.

   Кстати, между областью статьи и остальной страницей нет границы. Это не случайно, а является одной из особенностей скина, которые нельзя менять.

Это основные недостатки, хотя есть и ещё — например, неудобство служебных действий (замена RecentChanges на WikiActivity).

Восприятие и альтернативы

Теперь о том, что является субъективной оценкой: восприятие. Чтобы не быть голословной, не буду пока утверждать здесь ничего кроме своего мнения, а проведу опрос на Ролемире (Радагаст сказал, что займётся Геймфорумсами). Опрос на Ролемире.

Моё мнение таково: в новом дизайне сайт выглядит не как энциклопедия и даже не как фансайт, а как агрессивно-социальный сайт, где статьи второстепенны, особенно статьи той вики, на которую сейчас смотришь. Это никак не сподвигает участвовать. Можно подумать, что это необходимое зло в современном интернете, однако это не так. Примеры вики на других хостингах:

• ВикиФур — классический Монобук, главная страница создана с помощью DPL. Иначе говоря, для социальных фишек вроде списка свежих страниц скин Викии не обязателен.
• EldritchRPG на WetPaint — тоже бесплатный вики-хостинг. На собственном движке, редактор WYSIWYG — всё для облегчения участия. Есть социальные фишки и связь с другими вики, как видите, есть и реклама (хотя с резалкой я совершенно этого не замечала). Тем не менее, пространство статьи занимает основную часть экрана.
• Википедия — новый скин Вектор, который сам по себе выглядит неказисто, но сопровождается удобным редактором.
• D&D Wiki — красивый Вектор под книги D&D 3.5.

Премущества

У нового скина, как и в принципе хостинга на Викии, есть и несколько преимуществ. Части из них можно лишиться, временно или навсегда, при переезде на другой хостинг.

• Собственно, хостинг и связанные с этим проблемы решает Викия. Не приходится беспокоиться о знаках вопроса и апострофах в адресной строке, обновлении железа и софта на сервере и прочем.
• Интеграция с Facebook: возможность залогиниться с аккаунта в Facebook и отправка новостей в Facebook.
• Блоги, аватары и некоторые другие дополнительные социальные модули. Часть из них может быть продублирована расширениями MediaWiki, но у части пока нет аналогов.
• Слишком много рюшек и слишком формальный дизайн (Монобук) — возможно, равноценные зло. Правда, Монобук не обязан быть серым и скучным (см. D&D Wiki).
• Наконец, не менять что-то всегда легче, чем менять.

Политика Викии

К сожалению, просить у администрации Викии сделать исключение для нашей вики или снять хоть какие-то ограничения, бесполезно. Десятки викий делали это до нас. Результаты следующие:

• Когда WoWWiki, крупнейшая викия на тот момент, уже паковала чемоданы, администрация согласилась дать им чуть более широкое место под статьи. Некоторые другие викии возмущённо попросили, чтобы для них сделали то же, так как для них это тоже важно, но получили отказ.
• Сообщество WoWWiki создало новый сайт: wowpedia.org, и переехало туда. Викия оставила себе всё содержимое WoWWiki, доменное имя (располагающееся не на wikia.com), а потом по смешному поводу сняла права у админов: Admin rights. Обсуждение по ссылке довольно длинное, так что кто хочет вникнуть в него, не зная языка — сообщите, я переведу.
• Ещё несколько крупных вики переехали, и процедура всякий раз была следующая: Викия оставляет себе старую копию вики, сообщения о переезде снимаются через пару недель. Админы, полностью переехавшие на новое имя или пытающиеся сообщать участникам о новом адресе, лишаются прав и, если они продолжают в таком же духе, банятся. Всё это делается «чтобы дать вики шанс оправиться и снова расцвести».

Это не является нормой для бесплатных хостингов, да и для самой Викии тоже. Например, когда переехал ВикиФур в 2009, старая копия furry.wikia.com была удалена, доменное имя больше не используется. Jim Wales, основатель Википедии и Викии, в своё время обещал, что отношения хостинга и сообщества будут честными:

The free license part of Wikia limits our control. If the community gets mad at us, they can just leave and take the content with them. That alone keeps the relationship honest. [1]

Важность сообщества

Как верно заметил Радагаст, для успеха такого проекта важна не техническая основа, а сообщество. Те, кто пишут, и те, кто читают. И как верно заметил Gereint, пишущих у нас человека 4-5 %) Это значит, что мы можем довольно легко между собой договориться, а также сообщить остальным — пишущим периодически — если что-то поменяется. Читающее сообщество, я думаю, в основном состоит из гостей с Ролемира и иногда других ролевых ресурсов в рунете, в особенности по ссылкам, даваемым нами. Это также означает, что мы можем разнести новость о каких-либо изменениях довольно быстро.

Выводы

Я вижу следующие возможные варианты действий.

1. Оставить всё как есть, так как Монобук ещё разрешён. Однако следует учесть результаты опросов на Ролемире и Ролемансере о восприятии скина.
2. Заняться хотя бы планированием переезда.

Мы можем остаться потому, что понадеемся, что администрация Викии образумится и что-то поменяет. Например, оставит возможность Монобука, разрешит более широкие статьи, улучшит дизайн сама… В конце концов, переехать успеем всегда. Однако чем крупнее и заметней становится вики, тем сложнее переехать. Технически может быть сложно импортировать базу данных. Больше вероятность, что Викия будет сопротивляться нашему переезду. От этого, правда, мы потеряем только позицию в поисковиках и внимание случайных анонимов, которое сейчас не очень велико. Тем не менее, если окажется, что из-за неприятного дизайна мы теряем внимание анонимов с русских ролевых ресурсов — это серьёзный фактор, я думаю.

Здесь можно почитать о вариантах для переезда. Если коротко, то есть масса бесплатных вики-хостингов, а также возможность домашнего хостинга (если бы я могла гарантировать стабильность моего сервера сейчас, я бы предложила такой вариант; в будущем это вполне может стать вариантом). Если эту ссылку удалят, как уже случалось, наберите в Гугле Anti-Wikia Alliance.

Мнения

В этом разделе вы можете оставлять свои итоговые мнения. Таким образом мы можем легко увидеть, что думает о ситуации пишущее сообщество. Обсуждать, то есть задавать вопросы и прочее, предлагаю в обсуждении.