Обсуждение:Адептус Механикус — различия между версиями
(Новая страница: «Ещё одна статья по вахе! Аплодирую. --~~~~») |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Ещё одна статья по вахе! Аплодирую. --[[Участник:RPGCollector|RPGCollector]] 20:23, января 29, 2012 (UTC) | Ещё одна статья по вахе! Аплодирую. --[[Участник:RPGCollector|RPGCollector]] 20:23, января 29, 2012 (UTC) | ||
| + | : (Пищит бинарным кодом). Вопрос? Вопрос? Вопрос? Повторить. Нуждается в уточнении — см. дополнительный банк данных, заархивированный на стадии XVII, раздел неважное\человеческие эмоции и особенности общения\ирония. Подозревается включение описанного там элемента. Вопрос. Конец передачи. | ||
| + | : А если серьёзно — то да, раз уж у нас болтается серия игр по WH40K, то всё-таки должно быть базовое описание сеттинга, как мне кажется. Или к чему это? [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 03:47, января 30, 2012 (UTC) | ||
Версия 06:47, 30 января 2012
Ещё одна статья по вахе! Аплодирую. --RPGCollector 20:23, января 29, 2012 (UTC)
- (Пищит бинарным кодом). Вопрос? Вопрос? Вопрос? Повторить. Нуждается в уточнении — см. дополнительный банк данных, заархивированный на стадии XVII, раздел неважное\человеческие эмоции и особенности общения\ирония. Подозревается включение описанного там элемента. Вопрос. Конец передачи.
- А если серьёзно — то да, раз уж у нас болтается серия игр по WH40K, то всё-таки должно быть базовое описание сеттинга, как мне кажется. Или к чему это? Геометр Теней 03:47, января 30, 2012 (UTC)
