Обсуждение шаблона:Источник — различия между версиями
(справимся) |
(→Новое оформление) |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
Добавлять во все те статьи раздел примечаний тоже работа затратная :\ Но исправлять использование шаблона с суперскриптом в них гораздо дольше. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 06:36, декабря 25, 2011 (UTC) | Добавлять во все те статьи раздел примечаний тоже работа затратная :\ Но исправлять использование шаблона с суперскриптом в них гораздо дольше. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 06:36, декабря 25, 2011 (UTC) | ||
: Ничего страшного, я в январе поисправляю везде, если вы скажете, что уже достигнута оптимальная форма использования. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 10:40, декабря 25, 2011 (UTC) | : Ничего страшного, я в январе поисправляю везде, если вы скажете, что уже достигнута оптимальная форма использования. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 10:40, декабря 25, 2011 (UTC) | ||
| + | :: Должна признать, что со сносками получается просто хуже. И в тех местах, где прошлый суперскрипт стоял как надо, и там, где вместо него следовало бы привести дополненную (или дополняемую) сноску. Лучше исправлю обратно, поясню в руководстве, что да зачем, и постепенно займусь корректурой. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:52, декабря 25, 2011 (UTC) | ||
Версия 15:52, 25 декабря 2011
Новое оформление
Если честно, с суперскриптом мне нравилось больше, но так шаблоном перестанут злоупотреблять, как, например, было здесь. Но вопрос: почему в новый шаблон не передаются аргументы, как, например, здесь? Не вижу ни единой возможной причины… EvilCat 06:33, декабря 25, 2011 (UTC)
Добавлять во все те статьи раздел примечаний тоже работа затратная :\ Но исправлять использование шаблона с суперскриптом в них гораздо дольше. EvilCat 06:36, декабря 25, 2011 (UTC)
- Ничего страшного, я в январе поисправляю везде, если вы скажете, что уже достигнута оптимальная форма использования. --Radaghast Kary 10:40, декабря 25, 2011 (UTC)
- Должна признать, что со сносками получается просто хуже. И в тех местах, где прошлый суперскрипт стоял как надо, и там, где вместо него следовало бы привести дополненную (или дополняемую) сноску. Лучше исправлю обратно, поясню в руководстве, что да зачем, и постепенно займусь корректурой. EvilCat 12:52, декабря 25, 2011 (UTC)
