Обсуждение:Морденкайнен — различия между версиями
(→Список литературы) |
|||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
== Список литературы == | == Список литературы == | ||
В списке присутствуют не только рулбуки, но и худлит (в частности, «Sea of Death», «Come Endless Darkness» и «Dance of Demons»). На них вряд ли имеет смысл ставить ссылки, поскольку статьи о худлите по мотивам РПГ, на мой взгляд, выходят за рамки ролевой энциклопедии. И ещё: фразу «Следующий список является полным.» всё-таки лучше убрать: Морденкайнен упоминается и в четвёрке, и список уже получился неполным. [[Участник:Gereint|Gereint]] 07:11, ноября 6, 2011 (UTC) | В списке присутствуют не только рулбуки, но и худлит (в частности, «Sea of Death», «Come Endless Darkness» и «Dance of Demons»). На них вряд ли имеет смысл ставить ссылки, поскольку статьи о худлите по мотивам РПГ, на мой взгляд, выходят за рамки ролевой энциклопедии. И ещё: фразу «Следующий список является полным.» всё-таки лучше убрать: Морденкайнен упоминается и в четвёрке, и список уже получился неполным. [[Участник:Gereint|Gereint]] 07:11, ноября 6, 2011 (UTC) | ||
| + | : Ты не мог бы тогда отделить худлит от рулбуков, как это сделано со статьями? В общем-то, поэтому и хотелось бы иметь характеристику информации в каждом источнике. Насчёт полного списка — я просто перенесла эту информацию из заголовка (заголовок раздела был «Полный список публикаций с участием Морденкайнена»). Так что фразу действительно можно просто убрать. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 07:14, ноября 6, 2011 (UTC) | ||
Версия 10:14, 6 ноября 2011
Заготовка -> Редактирую
Предлагаю в таких случаях ставить шаблон {{редактирую}}, если подразумевается попросить других участников не редактировать во избежание конфликтов правок. EvilCat 12:43, ноября 5, 2011 (UTC)
- Да, спасибо, я просто забыл про этот шаблон. Gereint 13:01, ноября 5, 2011 (UTC)
Список литературы
В списке присутствуют не только рулбуки, но и худлит (в частности, «Sea of Death», «Come Endless Darkness» и «Dance of Demons»). На них вряд ли имеет смысл ставить ссылки, поскольку статьи о худлите по мотивам РПГ, на мой взгляд, выходят за рамки ролевой энциклопедии. И ещё: фразу «Следующий список является полным.» всё-таки лучше убрать: Морденкайнен упоминается и в четвёрке, и список уже получился неполным. Gereint 07:11, ноября 6, 2011 (UTC)
- Ты не мог бы тогда отделить худлит от рулбуков, как это сделано со статьями? В общем-то, поэтому и хотелось бы иметь характеристику информации в каждом источнике. Насчёт полного списка — я просто перенесла эту информацию из заголовка (заголовок раздела был «Полный список публикаций с участием Морденкайнена»). Так что фразу действительно можно просто убрать. EvilCat 07:14, ноября 6, 2011 (UTC)
