Обсуждение:Ролевой материал (значения) — различия между версиями
(done) |
|||
Строка 6: | Строка 6: | ||
Ну, одно препятствие всё-таки есть… Удалять страницы может только админ, а для переименования в данном случае нужно удалить. Можно просто скопипастить, но тогда потеряется история. Пишу Радагасту. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 08:01, октября 15, 2011 (UTC) | Ну, одно препятствие всё-таки есть… Удалять страницы может только админ, а для переименования в данном случае нужно удалить. Можно просто скопипастить, но тогда потеряется история. Пишу Радагасту. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 08:01, октября 15, 2011 (UTC) | ||
+ | : Сделано. Какая-то там сингулярность осталась с вот этим вот обсуждением, которое приклеено сразу к трём статьям, но в основном пространстве вроде всё супер. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 14:36, октября 15, 2011 (UTC) |
Версия 17:36, 15 октября 2011
Вообще когда я употребляла этот термин в статьях, я всегда подразумевала ролевые документы — но не обязательно книги. Документ может быть меньше книги, может быть электронным или вообще веб-страницей, даже может быть вики. Он может содержать не тексты, а портреты или карты. Но я никогда не имела в виду аксессуары (хоть они и известны как «game aids»). Если для всех собравшихся это тоже значение по умолчанию, есть два варианта:
- Перенаправить «Ролевой материал» на «Ролевую книгу» и сделать там уточнение, что книга — не всегда книга.
- Переименовать «Ролевую книгу» в ролевой материал и сказать, что он чаще всего книга. Мне этот вариант нравится больше, я планировала со временем написать именно такую статью.
Аксессуары и реквизит тогда помечаются шаблоном {{другое значение}}. EvilCat 15:15, октября 14, 2011 (UTC)
- Не вижу препятствий :) Gereint 15:39, октября 14, 2011 (UTC)
Ну, одно препятствие всё-таки есть… Удалять страницы может только админ, а для переименования в данном случае нужно удалить. Можно просто скопипастить, но тогда потеряется история. Пишу Радагасту. EvilCat 08:01, октября 15, 2011 (UTC)
- Сделано. Какая-то там сингулярность осталась с вот этим вот обсуждением, которое приклеено сразу к трём статьям, но в основном пространстве вроде всё супер. --Radaghast Kary 14:36, октября 15, 2011 (UTC)