Обсуждение:PHB II

Вроде к четвёртой редакции тоже есть PHB 2? Почему не неоднозначность? EvilCat 18:21, сентября 21, 2011 (UTC)

Потому что в четвёрке это Player’s Handbook 2 в отличие от Player’s Handbook II в трёхсполтинке. Я отмечал в статье про MM II, что не следует путать рулбуки 3-й и 4-й редакций: у третьей римские цифры, у четвёртой — арабские. Возможно, это примечание стоит ввести во все статьи с подобными названиями. Gereint 18:38, сентября 21, 2011 (UTC)

Ну, теперь главное проверять, чтобы все редакторы это понимали %) EvilCat 05:36, сентября 22, 2011 (UTC)

Я пройдусь по всем таким статьям и поставлю уточнение. Gereint 06:02, сентября 22, 2011 (UTC)

Мне явился призрак Радагаста и вещал о единообразии. Если есть Monster Manual III без уточнения редакции в названии, то почему остальные с уточнением? Давайте решим, хотя бы броском монетки, должно оно быть или нет.

Кстати, интересно, что если MM III сколько-то точно соотнести именно с книгой третьей редакции, то MM3 — нельзя, потому что это официальное сокращение при отсылках к этому монстрятнику (вспомнила потому, что ты упомянул это в статье). Следовательно, на MM3 будет неоднозначность. EvilCat 07:54, сентября 22, 2011 (UTC)