Обсуждение:Character Class (веб-колонка) — различия между версиями

Материал из Ролевая энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
(Все вместе или по отдельности?)
(Все вместе или по отдельности?)
Строка 2: Строка 2:
 
Хочу посоветоваться: как лучше написать статьи об интересных колонках на визардовском сайте — по отдельности (как это сделано сейчас) или сделать общую статью? В пользу второго варианта говорит только то, что о каждой колонке можно написать не слишком много (если не расписывать каждую статью колонки в отдельности), но «сводная» статья рискует получиться очень большой. [[Участник:Gereint|Gereint]] 17:53, сентября 18, 2011 (UTC)
 
Хочу посоветоваться: как лучше написать статьи об интересных колонках на визардовском сайте — по отдельности (как это сделано сейчас) или сделать общую статью? В пользу второго варианта говорит только то, что о каждой колонке можно написать не слишком много (если не расписывать каждую статью колонки в отдельности), но «сводная» статья рискует получиться очень большой. [[Участник:Gereint|Gereint]] 17:53, сентября 18, 2011 (UTC)
 
: Раз есть такой риск, лучше по отдельности. Сводную статью всегда можно сделать со ссылками на отдельные. Плюс — кто-то может статью всё-таки расширить. ИМХА %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 20:04, сентября 18, 2011 (UTC)
 
: Раз есть такой риск, лучше по отдельности. Сводную статью всегда можно сделать со ссылками на отдельные. Плюс — кто-то может статью всё-таки расширить. ИМХА %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 20:04, сентября 18, 2011 (UTC)
 +
 +
''п-с-с-т'' *подзывает* А ты уверен, что к каждому названию нужно уточнение «веб-колонка»? Я ешё представляю себе термин «элитные оппоненты», чтобы была вероятность неоднозначности, но D&D Alumini… [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 06:59, сентября 19, 2011 (UTC)

Версия 09:59, 19 сентября 2011

Все вместе или по отдельности?

Хочу посоветоваться: как лучше написать статьи об интересных колонках на визардовском сайте — по отдельности (как это сделано сейчас) или сделать общую статью? В пользу второго варианта говорит только то, что о каждой колонке можно написать не слишком много (если не расписывать каждую статью колонки в отдельности), но «сводная» статья рискует получиться очень большой. Gereint 17:53, сентября 18, 2011 (UTC)

Раз есть такой риск, лучше по отдельности. Сводную статью всегда можно сделать со ссылками на отдельные. Плюс — кто-то может статью всё-таки расширить. ИМХА %) EvilCat 20:04, сентября 18, 2011 (UTC)

п-с-с-т *подзывает* А ты уверен, что к каждому названию нужно уточнение «веб-колонка»? Я ешё представляю себе термин «элитные оппоненты», чтобы была вероятность неоднозначности, но D&D Alumini… EvilCat 06:59, сентября 19, 2011 (UTC)