Обсуждение:Баланс — различия между версиями
м (→Баланс на все случаи жизни) |
|||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
: Не очень понятно, в чём утверждение. Вырожденный баланс а-ля d2 — да, возможен, но обычно требует низкого уровня детализации или неявной балансировки со стороны ведущего. В том же Risus при общем механизме разрешения те же клише могут быть совершенно неравнозначны по охвату и применимости… Плюс у нас тут ещё и сюжетный баланс рассматривается под общим заголовком… [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 12:11, июля 30, 2011 (UTC) | : Не очень понятно, в чём утверждение. Вырожденный баланс а-ля d2 — да, возможен, но обычно требует низкого уровня детализации или неявной балансировки со стороны ведущего. В том же Risus при общем механизме разрешения те же клише могут быть совершенно неравнозначны по охвату и применимости… Плюс у нас тут ещё и сюжетный баланс рассматривается под общим заголовком… [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 12:11, июля 30, 2011 (UTC) | ||
:: Почему сразу вырожденный? Например, баланс аспектов и очков судьбы в FATE. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:15, июля 30, 2011 (UTC) | :: Почему сразу вырожденный? Например, баланс аспектов и очков судьбы в FATE. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:15, июля 30, 2011 (UTC) | ||
| + | : С универсальными системами не всё так гладко, можно вспомнить ту же проблему охвата клише, когда игроку выгодно брать себе максимально широкую способность. --[[Участник:Esclipse|Esclipse]] 00:26, июля 31, 2011 (UTC) | ||
Версия 03:26, 31 июля 2011
Баланс на все случаи жизни
Некоторые универсальные системы с единой механикой всё-таки справляются с этой задачей — именно потому, что у них всё делается одинаково. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Если не ошибаюсь, то давайте внесём в статью. EvilCat 07:05, июля 30, 2011 (UTC)
- Не очень понятно, в чём утверждение. Вырожденный баланс а-ля d2 — да, возможен, но обычно требует низкого уровня детализации или неявной балансировки со стороны ведущего. В том же Risus при общем механизме разрешения те же клише могут быть совершенно неравнозначны по охвату и применимости… Плюс у нас тут ещё и сюжетный баланс рассматривается под общим заголовком… Геометр Теней 12:11, июля 30, 2011 (UTC)
- Почему сразу вырожденный? Например, баланс аспектов и очков судьбы в FATE. EvilCat 14:15, июля 30, 2011 (UTC)
- С универсальными системами не всё так гладко, можно вспомнить ту же проблему охвата клише, когда игроку выгодно брать себе максимально широкую способность. --Esclipse 00:26, июля 31, 2011 (UTC)
