Обсуждение:Фантастика — различия между версиями
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Мне кажется, это неправильное перенаправление. Не всякая фантастика является научной. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 13:17, июля 1, 2011 (UTC) | Мне кажется, это неправильное перенаправление. Не всякая фантастика является научной. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 13:17, июля 1, 2011 (UTC) | ||
: В принципе да, но что является критерием «научности» фантастики? Вряд ли бластеры и звездолёты… [[Участник:Gereint|Gereint]] 15:07, июля 1, 2011 (UTC) | : В принципе да, но что является критерием «научности» фантастики? Вряд ли бластеры и звездолёты… [[Участник:Gereint|Gereint]] 15:07, июля 1, 2011 (UTC) | ||
| + | :: Даже если так, то в крайнем случае следовало бы перенаправлять научную фантастику на обычную, а наоборот. Да и статья про научную фантастику подробно занимается именно этим вопросом: что является критерием научности? А также его следствиями. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 07:44, июля 2, 2011 (UTC) | ||
Версия 10:44, 2 июля 2011
Мне кажется, это неправильное перенаправление. Не всякая фантастика является научной. EvilCat 13:17, июля 1, 2011 (UTC)
- В принципе да, но что является критерием «научности» фантастики? Вряд ли бластеры и звездолёты… Gereint 15:07, июля 1, 2011 (UTC)
- Даже если так, то в крайнем случае следовало бы перенаправлять научную фантастику на обычную, а наоборот. Да и статья про научную фантастику подробно занимается именно этим вопросом: что является критерием научности? А также его следствиями. EvilCat 07:44, июля 2, 2011 (UTC)
