Обсуждение:Книга мастера — различия между версиями
| Строка 3: | Строка 3: | ||
:: Ты бы лучше сказал, как назвать такую статью, а то у меня нет идей >_< [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 08:17, мая 29, 2011 (UTC) | :: Ты бы лучше сказал, как назвать такую статью, а то у меня нет идей >_< [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 08:17, мая 29, 2011 (UTC) | ||
::: Статья будет называться по-прежнему «Книга мастера», а раздел в ней — «Мастерская секция в общей книге правил». Как раз от фразы о том, что в ряде систем существует общая книга правил, логичен переход к мастерскому разделу. [[Участник:Gereint|Gereint]] 09:23, мая 29, 2011 (UTC) | ::: Статья будет называться по-прежнему «Книга мастера», а раздел в ней — «Мастерская секция в общей книге правил». Как раз от фразы о том, что в ряде систем существует общая книга правил, логичен переход к мастерскому разделу. [[Участник:Gereint|Gereint]] 09:23, мая 29, 2011 (UTC) | ||
| + | :::: За неимением лучшего пойдёт, но мне кажется, что можно найти более точное название. Книга мастера вроде была первее мастерской секции, но у гораздо большего числа систем есть мастерские секции, а не книги мастера. Кстати, есть ещё различие между базовой книгой мастера и дополнительной. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 10:39, мая 29, 2011 (UTC) | ||
Текущая версия на 13:39, 29 мая 2011
Что если здесь же рассказать о мастерской секции — разделе книги, предназначенном для мастера? Мне кажется, она отличается от отдельной книги мастера только объёмом. Если это будут две разные статьи, у них наверняка будет много общего текста. EvilCat 21:57, мая 28, 2011 (UTC)
- Согласен. У меня была та же мысль. :) Gereint 08:11, мая 29, 2011 (UTC)
- Ты бы лучше сказал, как назвать такую статью, а то у меня нет идей >_< EvilCat 08:17, мая 29, 2011 (UTC)
- Статья будет называться по-прежнему «Книга мастера», а раздел в ней — «Мастерская секция в общей книге правил». Как раз от фразы о том, что в ряде систем существует общая книга правил, логичен переход к мастерскому разделу. Gereint 09:23, мая 29, 2011 (UTC)
- За неимением лучшего пойдёт, но мне кажется, что можно найти более точное название. Книга мастера вроде была первее мастерской секции, но у гораздо большего числа систем есть мастерские секции, а не книги мастера. Кстати, есть ещё различие между базовой книгой мастера и дополнительной. EvilCat 10:39, мая 29, 2011 (UTC)
- Статья будет называться по-прежнему «Книга мастера», а раздел в ней — «Мастерская секция в общей книге правил». Как раз от фразы о том, что в ряде систем существует общая книга правил, логичен переход к мастерскому разделу. Gereint 09:23, мая 29, 2011 (UTC)
- Ты бы лучше сказал, как назвать такую статью, а то у меня нет идей >_< EvilCat 08:17, мая 29, 2011 (UTC)
