Обсуждение:Оружейное дополнение — различия между версиями
(→Стиль: Новая тема) |
|||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
А не слишком ли категорично написано? Можно подумать, оружейные дополнения нужны только ушлым людям, и пишут их только фанаты, а даже если издательства — то для ушлых людей… [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:50, февраля 8, 2012 (UTC) | А не слишком ли категорично написано? Можно подумать, оружейные дополнения нужны только ушлым людям, и пишут их только фанаты, а даже если издательства — то для ушлых людей… [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:50, февраля 8, 2012 (UTC) | ||
| + | : Можно и подправить, почему бы и нет. Но похоже что действительно, в море оружейных дополнений основная масса — фанатские. [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 17:25, февраля 8, 2012 (UTC) | ||
Версия 20:25, 8 февраля 2012
Ссылки
Думаю, в статью надо добавить ссылки на обсуждения, иначе похоже на вымысел.
А я-то зашла почитать про ролевые материалы вроде Arms & Armor… EvilCat 21:45, марта 3, 2011 (UTC)
Стиль
А не слишком ли категорично написано? Можно подумать, оружейные дополнения нужны только ушлым людям, и пишут их только фанаты, а даже если издательства — то для ушлых людей… EvilCat 14:50, февраля 8, 2012 (UTC)
- Можно и подправить, почему бы и нет. Но похоже что действительно, в море оружейных дополнений основная масса — фанатские. Геометр Теней 17:25, февраля 8, 2012 (UTC)
