Обсуждение файла:Teeuwynn Woodruff.jpg — различия между версиями
(А фото с сайта Монте Кука - можно или ни-ни?) |
(let's high ball!) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
: Я считаю, что да. Они ж её, родимые, сами туда выкладывали, никто за кабель не тянул, теперь пусть <s>расхлёбывают</s> наслаждаются. Если поступит жалоба от сфотографированного, рассмотрим в частном порядке и удалим, конечно. Ну и в особо запущенных случаях я могу запрос написать, не вижу причин для них отказывать. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 21:06, декабря 27, 2010 (UTC) | : Я считаю, что да. Они ж её, родимые, сами туда выкладывали, никто за кабель не тянул, теперь пусть <s>расхлёбывают</s> наслаждаются. Если поступит жалоба от сфотографированного, рассмотрим в частном порядке и удалим, конечно. Ну и в особо запущенных случаях я могу запрос написать, не вижу причин для них отказывать. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 21:06, декабря 27, 2010 (UTC) | ||
:: Замечательно. Тогда вопрос номер 2: куча фотографий известных игроделов имеется на сайте [[Монте Кук]]а: [http://www.montecook.com/cgi-bin/page.cgi?interviews Раздел «Интервью»]. Можно ли их использовать в нашей вики? [[Участник:Gereint|Gereint]] 06:37, декабря 28, 2010 (UTC) | :: Замечательно. Тогда вопрос номер 2: куча фотографий известных игроделов имеется на сайте [[Монте Кук]]а: [http://www.montecook.com/cgi-bin/page.cgi?interviews Раздел «Интервью»]. Можно ли их использовать в нашей вики? [[Участник:Gereint|Gereint]] 06:37, декабря 28, 2010 (UTC) | ||
| + | ::: Опять-таки: я лично считаю, что да, можно. Там есть некоторые тонкие места вроде того, что если фотография сделана не в общественном месте (некоторые фото наверняка делал сам Кук перед или после интервью), то требуется согласие не фотографа, а фотографируемого — но в качестве этого согласия вполне можно воспринимать сам тот факт, что фото выложены в интернетах. Мы ведь их не из гугла выловили, там они лежат явно с ведома всех мыслимых держателей копирайтов. Так что даю добро на то, чтобы фото оттуда использовать у нас и ставить шаблон добросовестного использования, а потом после каникул на всякий случай напишу письмецо Монте Куку и прочим заинтересованным сторонам. Может, они даже получше нам фотографии пришлют ;) --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 14:34, декабря 28, 2010 (UTC) | ||
Текущая версия на 17:34, 28 декабря 2010
А фотография сотрудника компании, взятая с сайта оной компании, — это точно Fair Use? Если точно, то можно ещё многих игроделов показать лицом. Gereint 19:59, декабря 27, 2010 (UTC)
- Я считаю, что да. Они ж её, родимые, сами туда выкладывали, никто за кабель не тянул, теперь пусть
расхлёбываютнаслаждаются. Если поступит жалоба от сфотографированного, рассмотрим в частном порядке и удалим, конечно. Ну и в особо запущенных случаях я могу запрос написать, не вижу причин для них отказывать. --Radaghast 21:06, декабря 27, 2010 (UTC)- Замечательно. Тогда вопрос номер 2: куча фотографий известных игроделов имеется на сайте Монте Кука: Раздел «Интервью». Можно ли их использовать в нашей вики? Gereint 06:37, декабря 28, 2010 (UTC)
- Опять-таки: я лично считаю, что да, можно. Там есть некоторые тонкие места вроде того, что если фотография сделана не в общественном месте (некоторые фото наверняка делал сам Кук перед или после интервью), то требуется согласие не фотографа, а фотографируемого — но в качестве этого согласия вполне можно воспринимать сам тот факт, что фото выложены в интернетах. Мы ведь их не из гугла выловили, там они лежат явно с ведома всех мыслимых держателей копирайтов. Так что даю добро на то, чтобы фото оттуда использовать у нас и ставить шаблон добросовестного использования, а потом после каникул на всякий случай напишу письмецо Монте Куку и прочим заинтересованным сторонам. Может, они даже получше нам фотографии пришлют ;) --Radaghast 14:34, декабря 28, 2010 (UTC)
- Замечательно. Тогда вопрос номер 2: куча фотографий известных игроделов имеется на сайте Монте Кука: Раздел «Интервью». Можно ли их использовать в нашей вики? Gereint 06:37, декабря 28, 2010 (UTC)
