Обсуждение:История сеттинга Greyhawk — различия между версиями
(Гайгэкс vs Гигакс) |
|||
Строка 7: | Строка 7: | ||
: Спасибо! :) Я допишу, надеюсь, до понедельника, пройдусь ещё раз по всей статье и сдам её на растерзание. :) | : Спасибо! :) Я допишу, надеюсь, до понедельника, пройдусь ещё раз по всей статье и сдам её на растерзание. :) | ||
: Обзор на Ролемансере я читал, он хорош сам по себе, но написан не в том стиле, который подошёл бы для вики (на мой взгляд). [[Участник:Gereint|Gereint]] 15:41, декабря 23, 2010 (UTC) | : Обзор на Ролемансере я читал, он хорош сам по себе, но написан не в том стиле, который подошёл бы для вики (на мой взгляд). [[Участник:Gereint|Gereint]] 15:41, декабря 23, 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Гайгэкс vs Гигакс == | ||
+ | В соответствии с переименованием основной статьи о Гэри, после завершения Грейхока пройдусь по всей статье и сделаю замену «Гигакс» на «Гайгэкс». Есть ли в вики какие-нибудь средства автоматизации такого процесса? [[Участник:Gereint|Gereint]] 14:45, декабря 24, 2010 (UTC) |
Версия 17:45, 24 декабря 2010
Судя по всему, в статье планируется огромные сведения по истории сеттинга. Предлагаю разместить их в отдельных статьях длиной до 50 килобайт, например История сеттинга Greyhawk в 70-х. Так в основной статье могут быть общие для Greyhawk’а сведения, краткая сводка по истории со ссылками, а каждая отдельная статья не будет слишком длинной %) EvilCat 11:14, декабря 21, 2010 (UTC)
- Оригинальная статья в англовики действительно очень большая, и я тоже думал о том, чтобы разбить на части. Но сейчас предпочёл бы всю статью сделать целиком (сейчас сделано меньше половины), а потом её резать. Пока не совсем ясно, насколько большие получатся отдельные куски… Gereint 12:13, декабря 21, 2010 (UTC)
- И ещё один момент: эта статья посвящена в первую очередь истории создания сеттинга Грейхок, а не истории самого мира Орт. Поэтому как-то надо будет их разделить, предполагая, что в дальнейшем появится статья(и) именно об истории мира. Gereint 13:58, декабря 21, 2010 (UTC)
- Всё правильно, в вики сроков нет, бежать разделять статьи не стоит. Можно подумать об этом потом, когда будет больше данных. EvilCat 14:53, декабря 21, 2010 (UTC)
Эх… на мансере лежал обзор Грейхока, сделанный в незапамятные времена человеком с ником самурай-какой-то-номер, если не ошибаюсь. Я ему даже писал с предложением разрешить использовать статью как базис для вики-статьи, но ответа так и не было, а ссылка оставалась красной. Ну что ж, нет так нет, будем свою писать ;) С планом сделать эту статью статьёй про историю развития сеттинга как продукта, а сеттинг как мир описать в статье Орт, безусловно согласен. Ну а так большей частью пока получается замечательно. Вижу, конечно, некоторые опечатки («Гигас») и неточности («Плавающий диск Тензера назван по имени персонажа, созданного Эрни Гигаксом» — создаётся впечатление, что это единственное упоминание этого имени, тогда как заклинание названо в честь совершенно конкретного ныпыцы, про которого тоже своих статей можно десять штук написать, а этот ныпыцы уже в свою очередь вырос из пыцы, которым играл Эрни), но пока висит плашка Герейнта, трогать не буду. Удачи! --Radaghast 12:48, декабря 23, 2010 (UTC)
- Спасибо! :) Я допишу, надеюсь, до понедельника, пройдусь ещё раз по всей статье и сдам её на растерзание. :)
- Обзор на Ролемансере я читал, он хорош сам по себе, но написан не в том стиле, который подошёл бы для вики (на мой взгляд). Gereint 15:41, декабря 23, 2010 (UTC)
Гайгэкс vs Гигакс
В соответствии с переименованием основной статьи о Гэри, после завершения Грейхока пройдусь по всей статье и сделаю замену «Гигакс» на «Гайгэкс». Есть ли в вики какие-нибудь средства автоматизации такого процесса? Gereint 14:45, декабря 24, 2010 (UTC)