Обсуждение:Хар'Акир — различия между версиями
(→Апостроф) |
(→Апостроф) |
||
Строка 12: | Строка 12: | ||
:: Найти сведения по написанию арабских городов в русском сложно, но судя по употребленю в Википедии и Яндексе, в употреблении апострофов нет чаще, чем они есть. То, что в английском пишется с апотрофом, в русском пишется слитно, или слог после апострофа теряется. Логино: в арабской вязи апострофов нет. | :: Найти сведения по написанию арабских городов в русском сложно, но судя по употребленю в Википедии и Яндексе, в употреблении апострофов нет чаще, чем они есть. То, что в английском пишется с апотрофом, в русском пишется слитно, или слог после апострофа теряется. Логино: в арабской вязи апострофов нет. | ||
:: Для сокращений в русском апостроф также не используется. Вот [http://gramota.ru/spravka/buro/29_355115 об апострофе в грамоте.ру]. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 23:43, сентября 30, 2010 (UTC) | :: Для сокращений в русском апостроф также не используется. Вот [http://gramota.ru/spravka/buro/29_355115 об апострофе в грамоте.ру]. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 23:43, сентября 30, 2010 (UTC) | ||
− | + | ||
− | : | + | |
− | :: Я ни в коей мере не принимаю в штыки. :) Попробую собрать всю аргументацию за сохранение названия: | + | ::: Я ни в коей мере не принимаю в штыки. :) Попробую собрать всю аргументацию за сохранение названия: |
− | :: 1) полагаю, что географические названия во всех случаях должны транслитерироваться, сохраняясь максимально близко к оригинальному написанию (то же относится и к именам собственным), за исключением случаев явно значащего названия (домен Necropolis, к примеру, я перевожу как "Некрополь", а для L'Isle de Tempete даю как транслитерацию, так и перевод "Остров бури"); | + | ::: 1) полагаю, что географические названия во всех случаях должны транслитерироваться, сохраняясь максимально близко к оригинальному написанию (то же относится и к именам собственным), за исключением случаев явно значащего названия (домен Necropolis, к примеру, я перевожу как "Некрополь", а для L'Isle de Tempete даю как транслитерацию, так и перевод "Остров бури"); |
− | :: 2) наличие примеров написания с апострофом в современной географии (да, они не абсолютны, но тем не менее встречаются, значит, имеют право на жизнь); | + | ::: 2) наличие примеров написания с апострофом в современной географии (да, они не абсолютны, но тем не менее встречаются, значит, имеют право на жизнь); |
− | :: 3) сила уже установившейся традиции (как само название Ravenloft — Равенлофт)*; | + | ::: 3) сила уже установившейся традиции (как само название Ravenloft — Равенлофт)*; |
− | :: 4) другие варианты написания в данной ситуации будут выглядеть не слишком удачно, в случае Хар'Акира создавая неуместную ассоциацию с "харакири", а в случае Г'Хенны — просто нелепо (Г-Хенна? Гхенна? или Геенна? это будет слишком большой смысловой вольностью); | + | ::: 4) другие варианты написания в данной ситуации будут выглядеть не слишком удачно, в случае Хар'Акира создавая неуместную ассоциацию с "харакири", а в случае Г'Хенны — просто нелепо (Г-Хенна? Гхенна? или Геенна? это будет слишком большой смысловой вольностью); |
− | :: 5) [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84 "В транскрипции передает гортанную смычку (в семитских и других языках)"] — как раз наш случай. | + | ::: 5) [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84 "В транскрипции передает гортанную смычку (в семитских и других языках)"] — как раз наш случай. |
− | :: ''* Да, я понимаю, что это несколько противоречит пункту 1 :)'' | + | ::: ''* Да, я понимаю, что это несколько противоречит пункту 1 :)'' |
− | :: Мне кажется, что аргументация за сохранение апострофа достаточно убедительная. [[Участник:Gereint|Gereint]] 05:39, октября 1, 2010 (UTC) | + | ::: Мне кажется, что аргументация за сохранение апострофа достаточно убедительная. [[Участник:Gereint|Gereint]] 05:39, октября 1, 2010 (UTC) |
Версия 08:40, 1 октября 2010
Апостроф
Дело в том, что в русском языке апостроф используется буквально в нескольких исключительных случаях. В именах — только когда в оригинале значение «оттуда-то» (Жанна д’Арк). В остальных случаях обозначающий паузу в английском апостроф становится дефисом, с тем же смыслом. Может, переименуем? EvilCat 11:11, сентября 30, 2010 (UTC)
Оригинальное название — Har'Akir, стилизация под современные арабские названия древнеегипетских городов. Например, Телль эд-Даб’а, Ком-Ги’ейф, Телль эль-Фара’ин и т.д. Не вижу необходимости в переименовании. Gereint 11:47, сентября 30, 2010 (UTC)
- Кстати, ещё одним доменом Равенлофта с апострофом в названии является Г'Хенна (G'Henna), явное сокращение от Gehenna. Gereint 11:52, сентября 30, 2010 (UTC)
- Не восприми в штыки %) Я не наезжаю на самобытность Рэйвенлофта, наоборот — мне очень нравится этот сеттинг и хочется лучшей локализации. А то ошибка за ошибку, привычка за привычку, и попробуй потом переведи правильно — щапками закидают.
- Найти сведения по написанию арабских городов в русском сложно, но судя по употребленю в Википедии и Яндексе, в употреблении апострофов нет чаще, чем они есть. То, что в английском пишется с апотрофом, в русском пишется слитно, или слог после апострофа теряется. Логино: в арабской вязи апострофов нет.
- Для сокращений в русском апостроф также не используется. Вот об апострофе в грамоте.ру. EvilCat 23:43, сентября 30, 2010 (UTC)
- Я ни в коей мере не принимаю в штыки. :) Попробую собрать всю аргументацию за сохранение названия:
- 1) полагаю, что географические названия во всех случаях должны транслитерироваться, сохраняясь максимально близко к оригинальному написанию (то же относится и к именам собственным), за исключением случаев явно значащего названия (домен Necropolis, к примеру, я перевожу как "Некрополь", а для L'Isle de Tempete даю как транслитерацию, так и перевод "Остров бури");
- 2) наличие примеров написания с апострофом в современной географии (да, они не абсолютны, но тем не менее встречаются, значит, имеют право на жизнь);
- 3) сила уже установившейся традиции (как само название Ravenloft — Равенлофт)*;
- 4) другие варианты написания в данной ситуации будут выглядеть не слишком удачно, в случае Хар'Акира создавая неуместную ассоциацию с "харакири", а в случае Г'Хенны — просто нелепо (Г-Хенна? Гхенна? или Геенна? это будет слишком большой смысловой вольностью);
- 5) "В транскрипции передает гортанную смычку (в семитских и других языках)" — как раз наш случай.
- * Да, я понимаю, что это несколько противоречит пункту 1 :)
- Мне кажется, что аргументация за сохранение апострофа достаточно убедительная. Gereint 05:39, октября 1, 2010 (UTC)