Обсуждение категории:Настольные игры — различия между версиями
(нет) |
|||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
:: Шапка категории говорит иное. — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 00:02, 11 декабря 2008 (UTC) | :: Шапка категории говорит иное. — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 00:02, 11 декабря 2008 (UTC) | ||
: Нет, не объедИнить. Ролевые игры — это и настольные игры, и форумные, и кабинетные, и всякие другие. То есть категория «настольные ролевые игры» просто сокращается до «настольные игры» из-за того, что находится в энциклопедии ролевых игр, то есть всё, что тут есть, по определению ролевое. Ну, или по крайней мере должно стремиться им быть. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 13:45, 12 декабря 2008 (UTC) | : Нет, не объедИнить. Ролевые игры — это и настольные игры, и форумные, и кабинетные, и всякие другие. То есть категория «настольные ролевые игры» просто сокращается до «настольные игры» из-за того, что находится в энциклопедии ролевых игр, то есть всё, что тут есть, по определению ролевое. Ну, или по крайней мере должно стремиться им быть. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 13:45, 12 декабря 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :: Ага, понятно, а системам и сетингам может устроить репрессию и растащить по своим категориям? — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]] • [[Special:Contributions/Pigmeich|вклад]]) 14:36, 12 декабря 2008 (UTC) | ||
Версия 17:36, 12 декабря 2008
Не объеденить бы с Ролевыми играми? — Pigmeich (talk • вклад) 06:30, 10 декабря 2008 (UTC)
- Не стоит. Насколько я понимаю идею, эта категория должна включать в себя настольные неролевые игры, вроде того же «Манчкина». --Это сообщение написал, но не подписался, участник Esclipse (обсуждение • вклад)
- Нет, не объедИнить. Ролевые игры — это и настольные игры, и форумные, и кабинетные, и всякие другие. То есть категория «настольные ролевые игры» просто сокращается до «настольные игры» из-за того, что находится в энциклопедии ролевых игр, то есть всё, что тут есть, по определению ролевое. Ну, или по крайней мере должно стремиться им быть. --Radaghast 13:45, 12 декабря 2008 (UTC)
