Обсуждение:Книга правил — различия между версиями
(в спорных случаях сначала обсуждаем, потом действуем) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]], чего тебе так не понравилось в статье, что ты её прямо целиком грохнул, заменив весьма странным определением? Даже не обращая внимание на слово «содержищие» и на ссылку на несуществующую категорию, «книга правил» — это вовсе не синоним корбука. Я частично вернул, что было, добавив от себя пару фраз, если что-то хочешь кардинально менять, давай-ка сначала на странице обсуждения перетрём. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 09:27, 13 ноября 2008 (UTC) | [[Участник:Pigmeich|Pigmeich]], чего тебе так не понравилось в статье, что ты её прямо целиком грохнул, заменив весьма странным определением? Даже не обращая внимание на слово «содержищие» и на ссылку на несуществующую категорию, «книга правил» — это вовсе не синоним корбука. Я частично вернул, что было, добавив от себя пару фраз, если что-то хочешь кардинально менять, давай-ка сначала на странице обсуждения перетрём. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 09:27, 13 ноября 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | : Под горячую руку попалась похоже. Для себя всегда подоразумевал освновную книгу и после остальных правок малых статей уже не стал вчитываться. —[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 09:41, 13 ноября 2008 (UTC) | ||
Текущая версия на 12:41, 13 ноября 2008
Pigmeich, чего тебе так не понравилось в статье, что ты её прямо целиком грохнул, заменив весьма странным определением? Даже не обращая внимание на слово «содержищие» и на ссылку на несуществующую категорию, «книга правил» — это вовсе не синоним корбука. Я частично вернул, что было, добавив от себя пару фраз, если что-то хочешь кардинально менять, давай-ка сначала на странице обсуждения перетрём. --Radaghast 09:27, 13 ноября 2008 (UTC)
- Под горячую руку попалась похоже. Для себя всегда подоразумевал освновную книгу и после остальных правок малых статей уже не стал вчитываться. —Pigmeich 09:41, 13 ноября 2008 (UTC)
