Обсуждение категории:Гибриды — различия между версиями
(→Борхесовска категория: новая тема) |
|||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
удалять не стоит ведь категория включает также и полуорков и всех таких прочих, вообщем со звероподобными не всегда пересекается, а категоричность,нет тут как раз более обширная категория. | удалять не стоит ведь категория включает также и полуорков и всех таких прочих, вообщем со звероподобными не всегда пересекается, а категоричность,нет тут как раз более обширная категория. | ||
| + | |||
| + | == Борхесовска категория == | ||
| + | |||
| + | У меня есть один серьёзный вопрос: чья была эта идея - НАСТОЛЬКО расширить понятие "гибридов", что в них входят теперь и полуэльфы с полуорками, и звероподобные расы, и сфинксы (и, вероятно, грифоны тоже должны), и planetouched'ы? Это всё равно что создать категорию "живые существа" - а что, некоторые существа в фэнтези являются нежитью или механизмами/магическими конструктами... [[Участник:Vantala|Vantala]] ([[Обсуждение участника:Vantala|обсуждение]]) 19:06, августа 24, 2015 (UTC) | ||
Версия 22:06, 24 августа 2015
А нам нужна эта категория? Звероподобные расы, как я понял, её по умолчанию дублируют. Что у нас не входит в одно, но входит во второе? Геометр Теней (обсуждение) 12:37, октября 29, 2014 (UTC)
удалять не стоит ведь категория включает также и полуорков и всех таких прочих, вообщем со звероподобными не всегда пересекается, а категоричность,нет тут как раз более обширная категория.
Борхесовска категория
У меня есть один серьёзный вопрос: чья была эта идея - НАСТОЛЬКО расширить понятие "гибридов", что в них входят теперь и полуэльфы с полуорками, и звероподобные расы, и сфинксы (и, вероятно, грифоны тоже должны), и planetouched'ы? Это всё равно что создать категорию "живые существа" - а что, некоторые существа в фэнтези являются нежитью или механизмами/магическими конструктами... Vantala (обсуждение) 19:06, августа 24, 2015 (UTC)
