Обсуждение:Игродел — различия между версиями
(вариант решения) |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Вообще-то целая категория есть для игроделов. А в чем смысл списка я не очень уверен. Гари Гигакс, Монте Кук, Вася Пупкин со своей доморощенной системой? :) [[Участник:Zkir|Zkir]] 14:24, 11 октября 2008 (UTC) | Вообще-то целая категория есть для игроделов. А в чем смысл списка я не очень уверен. Гари Гигакс, Монте Кук, Вася Пупкин со своей доморощенной системой? :) [[Участник:Zkir|Zkir]] 14:24, 11 октября 2008 (UTC) | ||
− | |||
: А ну тогда ссылка на категорию. Я просто не знал что можно написать про игроделов ещё. — [[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 23:01, 11 октября 2008 (UTC) | : А ну тогда ссылка на категорию. Я просто не знал что можно написать про игроделов ещё. — [[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 23:01, 11 октября 2008 (UTC) | ||
+ | :: В отличие от простого алфавитного списка статей в категории, здесь можно добавить метаданных. Назвать пяток самых известных мейнстримных игроделов, пяток индёвых и пяток русскоязычных, пусть даже часть ссылок и будет красная - и уже будет хорошо. Будет становиться всё более актуально с ростом числа статей в категории, да и вообще если есть возможность сообщить читателю то, чего он может не знать, то почему бы этого не сделать. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 19:13, 15 октября 2008 (UTC) |
Текущая версия на 22:13, 15 октября 2008
Вообще-то целая категория есть для игроделов. А в чем смысл списка я не очень уверен. Гари Гигакс, Монте Кук, Вася Пупкин со своей доморощенной системой? :) Zkir 14:24, 11 октября 2008 (UTC)
- А ну тогда ссылка на категорию. Я просто не знал что можно написать про игроделов ещё. — Pigmeich 23:01, 11 октября 2008 (UTC)
- В отличие от простого алфавитного списка статей в категории, здесь можно добавить метаданных. Назвать пяток самых известных мейнстримных игроделов, пяток индёвых и пяток русскоязычных, пусть даже часть ссылок и будет красная - и уже будет хорошо. Будет становиться всё более актуально с ростом числа статей в категории, да и вообще если есть возможность сообщить читателю то, чего он может не знать, то почему бы этого не сделать. --Radaghast 19:13, 15 октября 2008 (UTC)