Энциклопедия:Как участвовать

Эта статья в данный момент активно редактируется участником EvilCat. При редактировании её в этот момент могут возникнуть конфликты редактирования.

Как (и зачем) участвовать в вики? Хороший вопрос, на который я — основной автор данной страницы, EvilCat с многолетним стажем в разных вики — попытаюсь ответить. Не зря же я потратила суммарно, наверное, больше года на написание вики-статей!

Зачем нужны вики?

Когда-то основным местом сосредоточения фанатских сведений были фансайты. На каждую фанатскую вселенную существовало от одного до нескольких фансайтов с форумом, чатом, новостями и базой знаний. Теперь для хранения и систематизации знаний создание фансайта почти не применяется — вместо этого по каждой вселенной можно найти вики, по крайней мере в англоязычном сегменте сети.

По удобству наполнения и содержания базы знаний вики надёжно вытеснили простые фансайты и даже блоги.

Тому есть несколько причин:

• Низкий порог вхождения редакторов, или, проще говоря, вики может редактировать каждый. Чтобы поправить опечатку или ошибку на обычном сайте, нужно написать админам или автору заметки, прежде найдя их контакты, и надеяться, что им всё ещё достаточно интересна эта тема, чтобы пойти и что-то поправить. В вики просто находишь ближайшую кнопку «править» и исправляешь ошибку самостоятельно.
  • Есть ещё такая особенность: в вики не обязательно сразу доделывать до конца. Если в своём блоге опубликуешь ползаписи, читатели будут, мягко говоря, удивлены. В вики же считается, что лучше полстатьи (да хоть полпредложения!), чем никакой статьи. Редактор может и не вернуться к своей недописанной статье: забудет, передумает, отложит в долгий ящик, появятся другие приоритеты. В вики это не представляет проблемы, потому что за него статью допишут другие. Если же вместо публикации полстатьи отправятся в стол, то эта информация никогда уже не станет частью коллективного знания. Точно так же можно не бояться публиковать статьи без вычитки, с неидеальным правописанием, с неполным раскрытием темы — другие участники вики обеспечат вычитку, проверку грамотности и всестороннее раскрытие темы. Это ничуть их не затруднит, ведь это не обязанность, а кому-то может быть даже интереснее вычитывать и дополнять, чем писать с нуля. Этот процесс, превращающий недоделанные статьи в полноценные, называется вики-магией.
• Больший охват знаний. В результате того, что каждый может участвовать (многие после исправления опечаток втягиваются в дополнение статей и написание новых), гораздо больше людей работает над систематизацией знаний, чем на обычном сайте, где это закрытый круг редакторов. Когда больше людей вкладывают свои знания и суждения в статьи, увеличивается не только объём энциклопедии, но улучшается её достоверность, стиль, грамотность.
• Бо́льшая связанность. Есть такая вещь как «вики-эффект»: когда начинаешь читать с истории Руси, а заканчиваешь — кольчатыми червями. Он существует благодаря удобству связывания статей. При написании блога единственная связанность — это ссылки на уже опубликованные страницы, а также метки. Даже если пишешь заметку о кубиках и планируешь в будущем написать и о картах — то нет другого способа заранее связать первое со вторым, чем поставить общую метку. Да и при просмотре метки записи будут упорядочены по дате и по страницам, так что запись о кубиках и запись о картах может разделять десяток других. Как это делается в вики? Очень просто: [[Карты]]. Этот код создаёт ссылку на статью «Карты», если такая уже есть, или же красную ссылку — GURPS Shapeshifters — если такой нет (на момент написания данного текста приведённой статьи ещё нет). Когда статья появится, то ссылка «посинеет» и станет вести куда надо, даже если новый автор не подозревал, что где-то такая ссылка нужна. Или же новый автор может по красной ссылке понять, что требуется статья о GURPS Shapeshifters, и написать её.
• Независимость. Фансайты могут прекратить существование, а с ними — труд группы авторов и завсегдатаев сообщества. Отдельный посетитель сайта, даже если очень переживает, зачастую ничего не может с этим сделать — админы потеряли интерес, связаться с ними сложно, да и взять на себя ведение сайта решиться не каждый. Вики значительно более стабильны, потому что их содержимое обычно распространяется по свободной лицензии и может быть легко экспортировано для импорта в другой проект. Иначе говоря, содержимое вики принадлежит сообществу, а не находится в зависимости от закрытого коллектива.
• Выживаемость. Как следствие предыдущего пункта, даже если админы и сообщество перестали обращать внимание на вики — это не означает её гибели. Написание статей и даже обслуживание вики, такое как проверка правок и откат спамеров, доступны каждому. При интересе со стороны энтузиастов вики снова может стать активной без того, чтобы добиваться связываться с руководством и просить разрешения и прав.

Как это вообще работает?

Многие поначалу испытывают недоверие к идее вики, потому что… серьёзно же, её может править каждый? Наверняка это сущий бардак! Написал я статью — мне теперь постоянно следить, чтобы в нею не добавили издевательств, остроумных комментариев и ошибок, не удалили содержимое, не «исправили» правописание так, что вырвиглаз?

Но это действительно работает, в чём можно убедиться по огромного многообразию вики на английском языке, которые служат основным источником знаний о множестве вселенных и хобби. Как ни странно, чем больше людей на вики, тем надёжнее обычно данные, потому что механизмы вики прекрасно подходят для того, чтобы объединять усилия — например, по выявлению и исправлению ошибок, защите от спама и вандализма. В теории, вики может быть полностью захвачена злонамеренными редакторами, которые только порочат тему и дезинформируют читателей, но я такого никогда не видела. И даже в самом крайнем случае содержимое сайта никогда не становится заложником админов (или отсутствия таковых) — текст пишется на свободной лицензии и может быть легко экспортирован для использования в другом проекте.

Главный механизм, обеспечивающий надёжность вики — то, что ни одна правка не пропадает. Нельзя случайно стереть всю статью или потерять ценную информацию из-за того, что её переправит вандал. История каждой страницы хранит все версии, и не составляет труда посмотреть любую или вернуться к ней. Например, вот история данной страницы.

С чего начать

Страницы обсуждения

Если вы пока не решаетесь править статьи и хотите прежде познакомиться с сообществом вики, чтобы чувствовать себя увереннее, вы можете начать со страниц обсуждения. Страница обсуждения прикреплена к каждой статье. Она предназначена прежде всего для обсуждения самой статьи, а не её темы: например, обсуждение статьи «Драконы» — прежде всего реплики о том, что стоит сделать в статье и на что обратить внимание, а не то, как красивы драконы или как лучше с ними бороться. Следовательно, если вы заметите в статье ошибку или упущенную важную информацию, но пока недостаточно уверены, чтобы исправить самостоятельно — вы можете сказать об этом на странице обсуждения.

Однако делая замечания, следует помнить, что вики-энциклопедии находятся в постоянной доработке, и наличие неидеальных статей не считается злом. Редакторы вовсе не обязаны публиковать сразу готовые, идеальные статьи — более того, если придерживаться такого принципа, то вики будет не только меньше, но и с меньшим числом редакторов, а значит, менее надёжна. Всё многообразие полезных вики возникло на принципе, что любой вклад, даже отрывочный и неидеальный, ценен — так что не следует делать замечания, что в статье нужно что-то исправить немедленно. Зато вы сами можете смело исправить статью немедленно.

Исправление существующей статьи

Не бойтесь начать с того, чтобы исправить ошибку или дополнить существующую статью! Ссылки «править» повсюду на странице — не ловушки, чтобы погрозить пальцем смелому новичку, отважившемуся что-то поправить. Вики действительно приглашает вас к участью. Статьи — не собственность того или иного автора, так что вы не нарушите авторскую задумку или авторский стиль. Если вы исправите ошибку, добавите фразу или даже целый раздел, раскрывающий тему, вы только окажете услугу вики, поделившись своими знаниями.

Не бойтесь ошибиться. Даже в самом крайнем случае — например, если вы случайно удалили весь текст статьи — ничего страшного не произойдёт, и завсегдатаи вики просто отменят правку. Вы и сами можете сделать это с помощью страницы истории. При этом никто не будет злиться или высокомерно цыкать языком: все в вики начинают с робких и зачастую неуклюжих правок, а потом, если им понравилось, втягиваются. Если вы хотите потренироваться, прежде чем браться за правки — во всякой вики есть Песочница. Её содержимое можно менять как угодно, она для этого и нужна.

Ваш вклад могут поправить: например, добавить ссылки, уточнить формулировки, даже перенести в другую статью или выделить в отдельную. Это тоже не является указанием на ошибку. Вики-энциклопедии находятся в постоянной доработке, и за время существования сайта расположение и формулировка данных может меняться много раз.

Написание статьи

Создать статью легко — для этого не требуется специальных прав. Можно начать с красной ссылки в существующей статье или ввести название новой статьи на главной странице в соответствующее поле. Не во всех вики на главной странице есть такое поле. Если его нет, вы можете набрать название статьи в поиске и, убедившись, что такой статьи ещё нет, ткнуть на красную ссылку.

Перед вами появится большое текстовое поле, такое же, как при редактировании. Она может быть вам знакома по редактированию существующих статей. Жирность, курсив, заголовки и прочее форматирование можно поставить с помощью панели инструментов сверху. Однако статью не обязательно сразу создавать с идеальным оформлением: можете просто набрать текст. Сойдёт даже текст от одного предложения до абзаца. Такие короткие статьи называются заготовками. Они отмечают, на какие темы можно распространиться в энциклопедии, и привлекают участие тех, кто не решился бы создать статью с нуля. Как и в других случаях, не бойтесь ошибиться — если что, ваш вклад поправят.

Особенности стиля

Само понятие «вики» — это изначально технический принцип, что страницы сайта являются коллективным блокнотом. Но при написании энциклопедии на этой технологии удобно придерживаться вики-стиля.

У статей нет одного автора. Даже если пока что статья написана одним человеком, в будущем к списку авторов могут присоединиться другим — от анонима, исправившего опечатку, до «соавторов», существенно дополнивших статью. Поэтому в вики-энциклопедиях избегают говорить «я», обращаться к читателю, употреблять явкий авторский стиль или приводить оценочные суждения. Это называется принципом нейтральности. В блоге можно написать «Я ненавижу D&D» и быть в своём праве, но в вики-энциклопедии это будет смотреться неуместно: во-первых, кто такой «я»? во-вторых, что если следующий редактирующий статью вполне даже любит D&D — должен ли он исправить фразу на «я люблю D&D»? если он не исправит, следует ли считать это согласием, что он тоже ненавидит D&D? Поэтому в вики-энциклопедиях стараются излагать безлично и бесстрастно: "У D&D