Обсуждение:Атмосфера игры — различия между версиями

Материал из Ролевая энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «==Замечания== Чо-то я не вкурил. В первом абзаце говорится, что понятие относится к система…»)
 
(Замечания)
Строка 3: Строка 3:
  
 
Ну, и «цвет» — плохой, негодный перевод для Color в данном значении. Я всегда использовал «колорит», но в общем-то «антураж» тоже вполне годится. --[[Участник:LostVanshipPilot|LostVanshipPilot]] ([[Обсуждение участника:LostVanshipPilot|обсуждение]]) 21:25, марта 19, 2013 (UTC)
 
Ну, и «цвет» — плохой, негодный перевод для Color в данном значении. Я всегда использовал «колорит», но в общем-то «антураж» тоже вполне годится. --[[Участник:LostVanshipPilot|LostVanshipPilot]] ([[Обсуждение участника:LostVanshipPilot|обсуждение]]) 21:25, марта 19, 2013 (UTC)
 +
 +
 +
 +
А Мир Тьмы - это какая школа? Первая книжка - 1991 год, есть классические dungeon-crawl приключения. ДМ всегда прав. Касаемо "цвета" - непринципиально, можно вполне удалить. "Краски" - это в местном изложении. Колорит - тоже подойдет. [[Участник:Abash|Abash]] ([[Обсуждение участника:Abash|обсуждение]]) 22:01, марта 19, 2013 (UTC)Abash

Версия 01:01, 20 марта 2013

Замечания

Чо-то я не вкурил. В первом абзаце говорится, что понятие относится к системам «старой школы» (а почему, интересно?), а ниже есть раздел про атмосферность в Мире Тьмы. Как-то не стыкуется.

Ну, и «цвет» — плохой, негодный перевод для Color в данном значении. Я всегда использовал «колорит», но в общем-то «антураж» тоже вполне годится. --LostVanshipPilot (обсуждение) 21:25, марта 19, 2013 (UTC)


А Мир Тьмы - это какая школа? Первая книжка - 1991 год, есть классические dungeon-crawl приключения. ДМ всегда прав. Касаемо "цвета" - непринципиально, можно вполне удалить. "Краски" - это в местном изложении. Колорит - тоже подойдет. Abash (обсуждение) 22:01, марта 19, 2013 (UTC)Abash