Обсуждение:Тёмные орки хаоса

Тёмные орки хаоса???

Информация сомнительной достоверности. Где ссылки на корбуки? Почему на картинке орк с проклятьем Маннорота из Варкрафта? Почему столько ошибок? Предлагаю затереть статью. --Это сообщение написал, но не подписался, участник RPGCollector (обсуждение • вклад)

Обратился к автору на странице обсуждения. Вообще, сильно подозреваю что речь идёт исключительно о выдумке автора. Рекомендую обосновать необходимость такой статьи — и в любом случае переписать её в более академическом стиле… (До этой поры поставил статью к удалению) Геометр Теней 05:35, января 23, 2012 (UTC) (P.S. Кстати, RPGCollector, я бы советовал подписываться под сообщениями — смайл).

Я с удовольствием… Если бы ещё знал, как (( --Это сообщение написал, но не подписался, участник 195.58.228.165 (обсуждение • вклад)

А это просто. Сначала, кстати, стоит подумать — у вас точно есть готовый сеттинг, который вы хотите донести до людей? В принципе, правила этой вики не возбраняют разрабатывать его «на месте» — вон, по Сальвеблюзу, к примеру, у нас есть статьи. Если да, и вы уверены, что статья будет нужна людям (а не только вам), то просто надо следить за тем, чтобы из статьи было понятно, что факты там относятся к вашему конкретному сеттингу, а не «вообще» (а то, например, у вас в статье упоминаются гитьянки, которые вообще-то WotC-овские существа, и статья про них есть отдельная, не относящаяся к вашим или моим гитьянкам, а только к тому, что про них опубликовано официально). Вообще, по общим вопросам можно писать, к примеру, в сообщество — есть ссылка вверху на заглавной странице, там объяснят быстрее, чем в обсуждении статьи. Геометр Теней 13:02, января 23, 2012 (UTC)

дак удалите или нет --Это сообщение написал, но не подписался, участник Зарамот (обсуждение • вклад)

Я согласен с Геометром в том, что добавлять свои материалы на страницы этой викии вполне можно, но нужно это делать так, чтобы сторонние люди не путались, где орки ваховские, где варкрафтовские, а где собственноручно Зарамотом придуманные. Сальвеблюз — пример плохой, потому что статьи по нему в итоге почти все поудалялись в связи с переездом в собственную вики, но вообще да, в рамках Ролевой энциклопедии хранится много материалов по совершенно разным сеттингам: как по каноническим, так и по самодельным — но в каждой статье явно и чётко написано, к чему она относится. Претензии здесь как раз (кроме орфографии) именно к тому, что если добавлять в Лимбо прямо в середину текста «здесь живут орки хаоса», то читатель со стороны будет ошибочно считать, что есть какая-то официальная дыныдышная книжка о том, что на Лимбе живут орки хаоса. В Сальвеблюзе у меня вон тоже план под названием Лимб есть, и населён он грязеедами, хримтурсами и терианами, причём хримтурсы похожи на троллей и медуз, а грязееды — на герелетов, слаадов и сайбаменов; я ж не настаиваю, чтобы на центральной ролевой энциклопедии люди про это читали или отличали хримтурсов от йотунов ;) --Radaghast Kary 17:57, января 23, 2012 (UTC)