Обсуждение шаблона:Литература — различия между версиями
("...лучше"?) |
(→«…может быть оформлен лучше» ?) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== «…может быть оформлен лучше» ? == | == «…может быть оформлен лучше» ? == | ||
В таком виде замечание явно означает, что список оформлен плохо, что не соответствует действительности. Списки, к которым предполагается ставить это замечание, оформлены не плохо и не хорошо, а по другому принципу. Предлагаю заменить на «может быть оформлен по-другому». [[Участник:Gereint|Gereint]] 09:06, декабря 24, 2011 (UTC) | В таком виде замечание явно означает, что список оформлен плохо, что не соответствует действительности. Списки, к которым предполагается ставить это замечание, оформлены не плохо и не хорошо, а по другому принципу. Предлагаю заменить на «может быть оформлен по-другому». [[Участник:Gereint|Gereint]] 09:06, декабря 24, 2011 (UTC) | ||
+ | : Лучше — означает лучше, чем сейчас (это не значит, что сейчас плохо). В данном случае это означает «более подходяще для ролевой энциклопедии», и детали объяснены в руководстве стиля. По-другому-то много можно что оформить, это не повод ставить шаблон. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 09:11, декабря 24, 2011 (UTC) |
Версия 12:11, 24 декабря 2011
«…может быть оформлен лучше» ?
В таком виде замечание явно означает, что список оформлен плохо, что не соответствует действительности. Списки, к которым предполагается ставить это замечание, оформлены не плохо и не хорошо, а по другому принципу. Предлагаю заменить на «может быть оформлен по-другому». Gereint 09:06, декабря 24, 2011 (UTC)
- Лучше — означает лучше, чем сейчас (это не значит, что сейчас плохо). В данном случае это означает «более подходяще для ролевой энциклопедии», и детали объяснены в руководстве стиля. По-другому-то много можно что оформить, это не повод ставить шаблон. EvilCat 09:11, декабря 24, 2011 (UTC)