Обсуждение:Мультикласс — различия между версиями
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | В ответ на | + | В ответ на «Билд на одном классе тоже не слабые бывают» (Pigmeich) — да; поэтому в статье написано «'''обычно''' получается более эффективным». А не «всегда» и даже не «как правило». Я не просто так эти слова ставлю. |
--[[Участник:Vienna|Vienna]] 08:10, 19 сентября 2007 (UTC) | --[[Участник:Vienna|Vienna]] 08:10, 19 сентября 2007 (UTC) | ||
| − | :Я полагаю это относилось к фразе | + | : Я полагаю это относилось к фразе |
| − | ::''Чрезмерно разносторонний мультикласс (по одному-два уровня в десятке классов и престижей), созданный в [[оптимизатор]]ских целях, называется [[билд]]ом.'' | + | :: ''Чрезмерно разносторонний мультикласс (по одному-два уровня в десятке классов и престижей), созданный в [[оптимизатор]]ских целях, называется [[билд]]ом.'' |
| − | :При этом и это определение, и то, что сейчас дано в статье [[Билд]], не являются верными >=E.--[[Участник:Illauriel|Illauriel]] 09:37, 19 сентября 2007 (UTC) | + | : При этом и это определение, и то, что сейчас дано в статье [[Билд]], не являются верными >=E.--[[Участник:Illauriel|Illauriel]] 09:37, 19 сентября 2007 (UTC) |
| + | |||
| + | :: Дык, давай правильное, я только такое знаю. —[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 10:00, 19 сентября 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | : Кстати, коментарии к правка обсуждать ну как-то не очень принято. Особенно, если они являются пояснением к самой правке, как в этом случае. —[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 10:00, 19 сентября 2007 (UTC) | ||
Версия 13:00, 19 сентября 2007
В ответ на «Билд на одном классе тоже не слабые бывают» (Pigmeich) — да; поэтому в статье написано «обычно получается более эффективным». А не «всегда» и даже не «как правило». Я не просто так эти слова ставлю.
--Vienna 08:10, 19 сентября 2007 (UTC)
- Я полагаю это относилось к фразе
- Чрезмерно разносторонний мультикласс (по одному-два уровня в десятке классов и престижей), созданный в оптимизаторских целях, называется билдом.
- При этом и это определение, и то, что сейчас дано в статье Билд, не являются верными >=E.--Illauriel 09:37, 19 сентября 2007 (UTC)
- Дык, давай правильное, я только такое знаю. —Pigmeich 10:00, 19 сентября 2007 (UTC)
- Кстати, коментарии к правка обсуждать ну как-то не очень принято. Особенно, если они являются пояснением к самой правке, как в этом случае. —Pigmeich 10:00, 19 сентября 2007 (UTC)
