Обсуждение:Способность — различия между версиями
| Строка 6: | Строка 6: | ||
Но и "способность" - не синоним "сверхспособности". (Простите, почему-то у меня получается отвечать в это обсуждение только так). - [[Участник:Vantala|Vantala]] 21:16, июня 22, 2011 (UTC) | Но и "способность" - не синоним "сверхспособности". (Простите, почему-то у меня получается отвечать в это обсуждение только так). - [[Участник:Vantala|Vantala]] 21:16, июня 22, 2011 (UTC) | ||
| + | : Сверхспособность — хотя бы подтип способности, причём зачастую сложно отделить одно от другого. Со ссылки «суперсилы» в [[FUDGE]] куда было бы правильнее попасть, в супергероику или в статью о способностях? [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 18:36, июня 22, 2011 (UTC) | ||
Текущая версия на 21:36, 22 июня 2011
Запрос "Сверхспособность" редиректит сюда. Мне одному это кажется не совсем правильным? - Vantala 18:12, июня 21, 2011 (UTC)
- Я сколько сторонник отдельных статей про что угодно, не могу придумать, какую статью можно написать о сверхспособностях, когда есть статьи «Способность» и «Супергероика». Как правило, разделение на способности и сверхспособности есть только в жанре супергероики и в универсальных системах, о чём здесь сказано. EvilCat 18:13, июня 21, 2011 (UTC)
Вот, может, и сделать редирект с запроса "сверхспособность" на статью "супергероика", а не на эту? Vantala 16:43, июня 22, 2011 (UTC)
- Сверхспособность — не синоним супергероики. Это называется «сюрпризная ссылка». EvilCat 17:37, июня 22, 2011 (UTC)
Но и "способность" - не синоним "сверхспособности". (Простите, почему-то у меня получается отвечать в это обсуждение только так). - Vantala 21:16, июня 22, 2011 (UTC)
