Обсуждение:Книга-игра

Ой, а можно я куда-нибудь свое мнение о классификации книг-игр впишу? Можно?!! (Да все равно ведь придется это делать, когда начнем писать о сольных модулях вообще - если кто-то захочет это делать - и о "Туннелях и Троллях" в частности).Spacefarer 20:28, апреля 29, 2011 (UTC)

А чего бы нет? У нас оригинальные исследования не запрещены. Накрайняк, если спорно выйдет, озаглавим раздел «Классификация по Spacefarer» и всё. EvilCat 09:04, апреля 30, 2011 (UTC)

Кстати, статья великовата. Я её перенёс из википедии один в один, исправив только ачипятки и викифицировав по-нашему. Может быть, стоит сократить? Gereint 10:04, апреля 30, 2011 (UTC)

Как на мой взгляд, история издания книг-игр в России без надобности - именно потому, что есть оригнальная статья, откуда этот пункт скопирован. Или сделать отдельной статьей. Spacefarer 11:45, апреля 30, 2011 (UTC)

Я не против разделения, но я бы оставила информацию об изданиях в России. Она интересна, из неё могут вести ссылки на другие наши статьи, а что будет в Википедии — никто не знает, там вполне могут внезапно порезать. EvilCat 13:17, апреля 30, 2011 (UTC)

Тихий ужас, короче. Будем потихоньку добавлять умные мысли - по мере их вспоминания. Правда статья выйдет неприлично длинной (она такой была с самого начала). Spacefarer 08:52, мая 6, 2011 (UTC)

Ничего, длинную статью всегда можно разбить на более короткие, оставив в основной главную информацию и ссылки на частные статьи. У нас даже пометка для таких случаев есть: {{длинная статья}}. EvilCat 09:10, мая 6, 2011 (UTC)