Обсуждение:Стэн! — различия между версиями
(Новая страница: «== Раздел «Книги авторства Стэна» == Есть ли смысл в теле статьи о гейм-дизайнере размещать ...») |
(→Раздел «Книги авторства Стэна») |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Раздел «Книги авторства Стэна» == | == Раздел «Книги авторства Стэна» == | ||
Есть ли смысл в теле статьи о гейм-дизайнере размещать его библиографию? Мне кажется, это лучше давать в форме ссылки на Pen&Paper RPG Database или RPG.net. Обычно я указываю несколько самых известных книг и даю внешнюю ссылку. [[Участник:Gereint|Gereint]] 19:24, марта 27, 2011 (UTC) | Есть ли смысл в теле статьи о гейм-дизайнере размещать его библиографию? Мне кажется, это лучше давать в форме ссылки на Pen&Paper RPG Database или RPG.net. Обычно я указываю несколько самых известных книг и даю внешнюю ссылку. [[Участник:Gereint|Gereint]] 19:24, марта 27, 2011 (UTC) | ||
| + | : Имеет, потому что удобнее прочесть важный список, касающийся темы, не выходя с ресурса. Кроме того, по всем книгам возможны статьи, так что имеет смысл пометить их красными ссылками. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 22:41, марта 27, 2011 (UTC) | ||
Версия 01:41, 28 марта 2011
Раздел «Книги авторства Стэна»
Есть ли смысл в теле статьи о гейм-дизайнере размещать его библиографию? Мне кажется, это лучше давать в форме ссылки на Pen&Paper RPG Database или RPG.net. Обычно я указываю несколько самых известных книг и даю внешнюю ссылку. Gereint 19:24, марта 27, 2011 (UTC)
- Имеет, потому что удобнее прочесть важный список, касающийся темы, не выходя с ресурса. Кроме того, по всем книгам возможны статьи, так что имеет смысл пометить их красными ссылками. EvilCat 22:41, марта 27, 2011 (UTC)
