Обсуждение:Слои Бездны — различия между версиями
(→Разделение) |
(→Разделение) |
||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
А то! Я, когда за неё брался, не представлял объёма этого бегемота, которого тяну из болота. Как бы её удобнее разделить - конечно, основательный вопрос... Про спискообразный вариант - дело в том, что в сети вообще относительно мало описаний Бездны со ссылкой на источники (а в рунете с детальным указанием источников статьи мне и вовсе не встречались - притом, что со слоями вообще кошмар, отличить фанатские поделки и ранние редакции от поздних можно не всегда). Потому хотелось бы сохранить структуру со ссылкой на источник в конце... [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] | А то! Я, когда за неё брался, не представлял объёма этого бегемота, которого тяну из болота. Как бы её удобнее разделить - конечно, основательный вопрос... Про спискообразный вариант - дело в том, что в сети вообще относительно мало описаний Бездны со ссылкой на источники (а в рунете с детальным указанием источников статьи мне и вовсе не встречались - притом, что со слоями вообще кошмар, отличить фанатские поделки и ранние редакции от поздних можно не всегда). Потому хотелось бы сохранить структуру со ссылкой на источник в конце... [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] | ||
| + | : Для этого можно будет использовать сноску или шаблон {{tl|и}}, чтобы название материала было видно сразу в тексте %) | ||
| + | : Кстати, я давно мечтала о списке всех известных слоёв Бездны. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:55, марта 12, 2011 (UTC) | ||
Версия 18:55, 12 марта 2011
Разделение
Думаю, когда работа по добавлению будет закончена, эта статья также станет кандидатом на разделение %) EvilCat 10:12, марта 12, 2011 (UTC)
- Это очевидно. --Radaghast Kary 10:27, марта 12, 2011 (UTC)
- Ну а зачем сейчас-то ставить плашку? Чтобы удобнее было потом всем объяснять, что «нужно разделить» вовсе не означает, что статью нужно разделить сейчас, а что её нужно будет разделить когда-нибудь потом? --Radaghast Kary 10:46, марта 12, 2011 (UTC)
- Ну, мы вроде не Википедия и у нас пока нет плашек «если в течение недели никто не выскажется, статья будет удалена!!!» %) В то же время кроме шаблона {{редактирую}} у нас нет таких, которые бы говорили о текущем процессе работы над статьёй, да и правильно: это же вики, здесь лучше написать полстатьи, чем не написать ничего. Так что ни плашка не означает «нужно немедленно разделить!», ни то, что статья редактируется кем-либо, не означает «не трогайте, пока я работаю!».
- Но вообще в плашке можно сделать поле для комментария. Сделать? EvilCat 10:55, марта 12, 2011 (UTC)
Ещё одна вещь, которую можно сделать для снижения лишнего объёма — это перевести описания слоёв, о которых известно мало, с карточкоподобной формы на простое повествование, возможно, в общем списке слоёв. Такой список, дающий краткую информацию по всем известным слоям, будет очень полезен.
Вообще в вики желательно придерживаться изложения в виде текста, а не списка (кроме статей-списков). EvilCat 12:06, марта 12, 2011 (UTC)
А то! Я, когда за неё брался, не представлял объёма этого бегемота, которого тяну из болота. Как бы её удобнее разделить - конечно, основательный вопрос... Про спискообразный вариант - дело в том, что в сети вообще относительно мало описаний Бездны со ссылкой на источники (а в рунете с детальным указанием источников статьи мне и вовсе не встречались - притом, что со слоями вообще кошмар, отличить фанатские поделки и ранние редакции от поздних можно не всегда). Потому хотелось бы сохранить структуру со ссылкой на источник в конце... Геометр Теней
