Обсуждение:Дроу — различия между версиями
(Новая страница: «Пока не стал трогать статью, хотя она в существующем виде почти полностью укладывается в т…») |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Пока не стал трогать статью, хотя она в существующем виде почти полностью укладывается в то, что написано в статье [[эльф]], в разделе по тёмным эльфам. Насколько я понимаю, слово drow | + | Пока не стал трогать статью, хотя она в существующем виде почти полностью укладывается в то, что написано в статье [[эльф]], в разделе по тёмным эльфам. Насколько я понимаю, слово drow — D&D-шное изобретение (что-то из шотландского фольклора в искаженном виде, кажется?), потому, думаю, стоит всё-таки добавить категории Dungeons and Dragons, и, судя по цитируемому самоназванию, Forgotten Realms. Дроу четвертой редакции, как я понимаю, имеют совсем иное самоназвание и культуру… Далее, по категории. Я так понял, что эта категория означает, что планируются многочисленные статьи по дроу-персоналиям? Или нет? Не трогаю ничего потому, что не стоит шаблона заготовки, но при этом не очень ясно, куда автор планирует расширять статью — без расширения она будет выглядеть странно. [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 11:09, мая 16, 2010 (UTC) |
| + | : Я думаю, статья по теме «дроу» в этой вики должна быть. Это же серьёзное явление в ролевых играх. Даже только про [[D&D]]шных дроу (а не тёмных эльфов вообще) информации столько, что в одну статью не вместится. Мне кажется, нужно вычитать, поставить заготовку, но категории пока не делать — я за красные ссылки, но не за пустые категории. | ||
| + | : Добавлю, что претензий к автору быть не может. Это же вики, а не блог, он имеет право добавить сколь угодно мало информации и всё равно принесёт этим пользу. Это не обязывает его делать целое семейство статей про дроу. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 11:42, мая 16, 2010 (UTC) | ||
Версия 14:42, 16 мая 2010
Пока не стал трогать статью, хотя она в существующем виде почти полностью укладывается в то, что написано в статье эльф, в разделе по тёмным эльфам. Насколько я понимаю, слово drow — D&D-шное изобретение (что-то из шотландского фольклора в искаженном виде, кажется?), потому, думаю, стоит всё-таки добавить категории Dungeons and Dragons, и, судя по цитируемому самоназванию, Forgotten Realms. Дроу четвертой редакции, как я понимаю, имеют совсем иное самоназвание и культуру… Далее, по категории. Я так понял, что эта категория означает, что планируются многочисленные статьи по дроу-персоналиям? Или нет? Не трогаю ничего потому, что не стоит шаблона заготовки, но при этом не очень ясно, куда автор планирует расширять статью — без расширения она будет выглядеть странно. Геометр Теней 11:09, мая 16, 2010 (UTC)
- Я думаю, статья по теме «дроу» в этой вики должна быть. Это же серьёзное явление в ролевых играх. Даже только про D&Dшных дроу (а не тёмных эльфов вообще) информации столько, что в одну статью не вместится. Мне кажется, нужно вычитать, поставить заготовку, но категории пока не делать — я за красные ссылки, но не за пустые категории.
- Добавлю, что претензий к автору быть не может. Это же вики, а не блог, он имеет право добавить сколь угодно мало информации и всё равно принесёт этим пользу. Это не обязывает его делать целое семейство статей про дроу. EvilCat 11:42, мая 16, 2010 (UTC)
