Обсуждение:Приключенец — различия между версиями
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
::: Как я понимаю, в список его внесли за то, что относились к нему все именно как к приключенцу, и отношение вполне соответствует содержимому статьи. Что, впрочем, не отменяет того факта, что если есть сомнения, его лучше заменить. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 12:07, 22 декабря 2008 (UTC) | ::: Как я понимаю, в список его внесли за то, что относились к нему все именно как к приключенцу, и отношение вполне соответствует содержимому статьи. Что, впрочем, не отменяет того факта, что если есть сомнения, его лучше заменить. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 12:07, 22 декабря 2008 (UTC) | ||
::: Если Бильбо не соответствует определению «приключенца», которое мы дали, то это определение неправильное или неточное. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:02, 22 декабря 2008 (UTC) | ::: Если Бильбо не соответствует определению «приключенца», которое мы дали, то это определение неправильное или неточное. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:02, 22 декабря 2008 (UTC) | ||
| − | :::: Стоп! А вот тут надо выявить корни. Для меня Бильбо в ВК — не приключенец. В рамках «Хоббита» — да, приключенец, и то ко второй половине. И Фродо, который в английской вики идет как adventurer, никакой не приключенец. Тут выскакивает отличие между двумя значениями (которые, кстати, у нас в статье есть) — ежели приключенец это персонаж, с которым ''в данный момент'' случаются проблемы, то это одно. (И во многом в этом смысле персонажа в D&D называют adventurer). Если приключенец — это образ жизни, то бишь тот, с кем эти приключения случаются постоянно или он все время их активно ищет — то это другое. (Именно в этом смысле, как я понимаю, читает свой монолог Элия из известного романа по D&D — «Either you are an adventurer, or not. If you are not an adventurer, you are a greengrocer»). Между этими значениями есть разница — явились к тебе гномы с мастерским произволом, или ты живешь по принципу выпил (в таверне) — получил квест — в данжон, выпил — получил квест… | + | :::: Стоп! А вот тут надо выявить корни. Для меня Бильбо в ВК — не приключенец. В рамках «Хоббита» — да, приключенец, и то ко второй половине. И Фродо, который в английской вики идет как adventurer, никакой не приключенец. Тут выскакивает отличие между двумя значениями (которые, кстати, у нас в статье есть) — ежели приключенец это персонаж, с которым ''в данный момент'' случаются проблемы, то это одно. (И во многом в этом смысле персонажа в D&D называют adventurer). Если приключенец — это образ жизни, то бишь тот, с кем эти приключения случаются постоянно или он все время их активно ищет — то это другое. (Именно в этом смысле, как я понимаю, читает свой монолог Элия из известного романа по D&D — «Either you are an adventurer, or not. If you are not an adventurer, you are a greengrocer»). Между этими значениями есть разница — явились к тебе гномы с мастерским произволом, или ты живешь по принципу выпил (в таверне) — получил квест — в данжон, выпил — получил квест…- [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 15:16, 22 декабря 2008 (UTC) |
| + | ::::: Вот и напиши об этом под заголовком «многозначность», он для этого и создан %) можно даже перенести его повыше. Типа там: | ||
| + | ::::: Приключенец: | ||
| + | :::::#Тот, с кем сейчас творятся приключения. | ||
| + | :::::#Образ жизни искателя приключений. | ||
| + | :::::#Персонаж без проработанной квенты. | ||
| + | :::::#Синоним игрового персонажа в некоторых системах. | ||
| + | ::::: [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:47, 22 декабря 2008 (UTC) | ||
Текущая версия на 18:47, 22 декабря 2008
У меня возникли сомнения, что Бильбо годится в характерные примеры приключенцев. «Вз-з-зхоббит» — книга, по ходу которой герой приключенцем становится (и то, по большому счету, временно). Во «Властелине Колец» же Бильбо нипочём на приключенца не тянет. — Геометр Теней 02:49, 22 декабря 2008 (UTC)
- Я взяла из списка те имена, которые знала более ли менее плотно. У Бильбо тогда было одно приключение за другим. Но — если у тебя есть более характерные примеры, замени, мир не рухнет %) EvilCat 03:38, 22 декабря 2008 (UTC)
- Жизнь почтенного Бильбо Бэггиса, эсквайра, не очень подходит под то определение, которое мы дали, даже с оговоркой про обстоятельства. Как-никак он всего раз совершил опасное путешествие (хотя нахлебался там радостей по уши, конечно), а потом мирно и спокойно жил ещё шесть десятков лет, в то время как в определении говорится про жизнь в основном состоящую из приключений. Я его заменил на Индиану Джонса. — Геометр Теней 09:21, 22 декабря 2008 (UTC)
- Как я понимаю, в список его внесли за то, что относились к нему все именно как к приключенцу, и отношение вполне соответствует содержимому статьи. Что, впрочем, не отменяет того факта, что если есть сомнения, его лучше заменить. --Radaghast 12:07, 22 декабря 2008 (UTC)
- Если Бильбо не соответствует определению «приключенца», которое мы дали, то это определение неправильное или неточное. EvilCat 14:02, 22 декабря 2008 (UTC)
- Стоп! А вот тут надо выявить корни. Для меня Бильбо в ВК — не приключенец. В рамках «Хоббита» — да, приключенец, и то ко второй половине. И Фродо, который в английской вики идет как adventurer, никакой не приключенец. Тут выскакивает отличие между двумя значениями (которые, кстати, у нас в статье есть) — ежели приключенец это персонаж, с которым в данный момент случаются проблемы, то это одно. (И во многом в этом смысле персонажа в D&D называют adventurer). Если приключенец — это образ жизни, то бишь тот, с кем эти приключения случаются постоянно или он все время их активно ищет — то это другое. (Именно в этом смысле, как я понимаю, читает свой монолог Элия из известного романа по D&D — «Either you are an adventurer, or not. If you are not an adventurer, you are a greengrocer»). Между этими значениями есть разница — явились к тебе гномы с мастерским произволом, или ты живешь по принципу выпил (в таверне) — получил квест — в данжон, выпил — получил квест…- Геометр Теней 15:16, 22 декабря 2008 (UTC)
- Вот и напиши об этом под заголовком «многозначность», он для этого и создан %) можно даже перенести его повыше. Типа там:
- Приключенец:
- Тот, с кем сейчас творятся приключения.
- Образ жизни искателя приключений.
- Персонаж без проработанной квенты.
- Синоним игрового персонажа в некоторых системах.
- EvilCat 15:47, 22 декабря 2008 (UTC)
- Стоп! А вот тут надо выявить корни. Для меня Бильбо в ВК — не приключенец. В рамках «Хоббита» — да, приключенец, и то ко второй половине. И Фродо, который в английской вики идет как adventurer, никакой не приключенец. Тут выскакивает отличие между двумя значениями (которые, кстати, у нас в статье есть) — ежели приключенец это персонаж, с которым в данный момент случаются проблемы, то это одно. (И во многом в этом смысле персонажа в D&D называют adventurer). Если приключенец — это образ жизни, то бишь тот, с кем эти приключения случаются постоянно или он все время их активно ищет — то это другое. (Именно в этом смысле, как я понимаю, читает свой монолог Элия из известного романа по D&D — «Either you are an adventurer, or not. If you are not an adventurer, you are a greengrocer»). Между этими значениями есть разница — явились к тебе гномы с мастерским произволом, или ты живешь по принципу выпил (в таверне) — получил квест — в данжон, выпил — получил квест…- Геометр Теней 15:16, 22 декабря 2008 (UTC)
- Жизнь почтенного Бильбо Бэггиса, эсквайра, не очень подходит под то определение, которое мы дали, даже с оговоркой про обстоятельства. Как-никак он всего раз совершил опасное путешествие (хотя нахлебался там радостей по уши, конечно), а потом мирно и спокойно жил ещё шесть десятков лет, в то время как в определении говорится про жизнь в основном состоящую из приключений. Я его заменил на Индиану Джонса. — Геометр Теней 09:21, 22 декабря 2008 (UTC)
