Обсуждение участника:Zkir — различия между версиями
(→Мир Ахаса) |
(→А чем я тебе не понравился?) |
||
(не показаны 3 промежуточные версии 3 участников) | |||
Строка 13: | Строка 13: | ||
:: Как минимум практически все шаблоны. Таким образом, под GFDL попадают как они сами, так и все статьи, где они используются напрямую. Обратите внимание, что это может породить конфликт лицензий: например, у вас там выложен текст перевода системы [[Ризус]], в котором написано, что название - это копирайт Росса, перевод выполнил Тарасов, а автор всего этого - Zkir. Я так понимаю, что Алдарин давал своё разрешение на публикацию его материалов в таком виде, но вы сделали это, использовав GFDL контент, то есть следовало бы у него ещё раз уточнить, согласен ли он выпустить свою работу под GFDL. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 22:17, 9 марта 2008 (UTC) | :: Как минимум практически все шаблоны. Таким образом, под GFDL попадают как они сами, так и все статьи, где они используются напрямую. Обратите внимание, что это может породить конфликт лицензий: например, у вас там выложен текст перевода системы [[Ризус]], в котором написано, что название - это копирайт Росса, перевод выполнил Тарасов, а автор всего этого - Zkir. Я так понимаю, что Алдарин давал своё разрешение на публикацию его материалов в таком виде, но вы сделали это, использовав GFDL контент, то есть следовало бы у него ещё раз уточнить, согласен ли он выпустить свою работу под GFDL. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 22:17, 9 марта 2008 (UTC) | ||
::: 1) Надпись "Автор сайта- ZKir" удалена. 2) Те статьи, которые были взяты из РПГ вики, снабжены соответствующей надписью с указанием источника и лицензии. 3) Перевод системы Рисус Тарасова '''не''' распространяется по лицензии GFDL. 4) Чтобы переделать те шаблоны, которые неэлементарны и могут служить предметом авторского права (что-то я сомневаюсь, что GF USER к ним относится), потребуется некоторое время. Надеюсь, уважаемая администрация отнесется к этому с пониманием. [[Участник:Zkir|Zkir]] 15:17, 10 марта 2008 (UTC) | ::: 1) Надпись "Автор сайта- ZKir" удалена. 2) Те статьи, которые были взяты из РПГ вики, снабжены соответствующей надписью с указанием источника и лицензии. 3) Перевод системы Рисус Тарасова '''не''' распространяется по лицензии GFDL. 4) Чтобы переделать те шаблоны, которые неэлементарны и могут служить предметом авторского права (что-то я сомневаюсь, что GF USER к ним относится), потребуется некоторое время. Надеюсь, уважаемая администрация отнесется к этому с пониманием. [[Участник:Zkir|Zkir]] 15:17, 10 марта 2008 (UTC) | ||
+ | :::: Спасибо за оперативную реакцию, большинство требований лицензии GFDL удовлетворены. Однако, кажется, вы не совсем точно их понимаете. Даже если вы переделаете шаблоны, вы будете пользоваться ими, то есть результат вашей работы будет автоматически попадать под GFDL - лицензия в явном виде запрещает использовать открытый (копилефтный) контент для создания закрытого (защищённого копирайтом). Это не авторское право, это условия распространения - от авторских прав участник GFDL-контентного сайта отказывается самим фактом своего участия. Что касается элементарности, она мне не очевидна - не могу назвать лично себя новичком в языках разметки вообще и в вики-шаблонах в частности, но создание шаблона {{tl|gf user}} потребовало от меня больше пяти правок, как видно по истории редактирования. Даже если взять первую из них, она использует CSS-класс plainlinks, специфичный для движка MediaWiki - можете ли вы честно сказать, что знали о нём и без использования нашего шаблона? ;) Подводя итог: если во всех статьях, так или иначе использующих контент РПГ Викии, стоит пометка о том, что они распространяются по GFDL и взяты отсюда, то больше ничего делать не надо, всё в порядке. Если в каких-то статьях используется жёстко копирайтное содержимое (как, например, в переводах), лучше там копилефтные вставки не использовать. --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 11:14, 11 марта 2008 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == А чем я тебе не понравился? == | ||
+ | |||
+ | Что ты предлагаешь меня побанить? — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]]) 02:31, 7 декабря 2008 (UTC) | ||
+ | : От [http://ru.rpg.wikia.com/index.php?title=%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80&oldid=3966 жиснеописания и эльминистера] закипел мозг. Прости, погорячился :(. {{unsigned|Zkir}} | ||
+ | :: Описался, больше не буду. — [[User:Pigmeich|Pigmeich]] ([[User talk:Pigmeich|talk]]) 10:46, 7 декабря 2008 (UTC) |
Текущая версия на 13:46, 7 декабря 2008
Image:No yo icon.svg[править]
Сделал сабж на замену твоим No yo.jpg и No yo.gif. Пожалуйста, в будущем внимательнее относись к лицензиям, которые ты ставишь загружаемым изображениям. Джпег был вообще без бирки (так делать в принципе не стоит), а гиф был "издан ради рекламы и содействия известности и продажам" (продажам чего? и этот шаблон требует указывать источник, что тоже не было сделано). Чтобы не разбираться в том, считать это тривиальным или нет, я сделал векторный вариант с нуля сам. --Radaghast 11:06, 8 января 2008 (UTC)
- Понял, спасибо Zkir 11:50, 8 января 2008 (UTC)
Статья про монстров[править]
Я в свое время расширил эту статью, но стоявший там шаблон (стаб:Zkir) оставил. Теперь я периодически натыкаюсь на нее взглядом и у меня нет особых идей, куда ее можно продолжить. Там ведь были какие-то конкретные идеи по продолжению? Прошу поделиться! --Геометр Теней 04:55, 13 января 2008 (UTC)
- Да я так примерно и хотел продолжить. Добавил два абзаца и убрал стаб. Zkir 10:25, 13 января 2008 (UTC)
Мир Ахаса[править]
Я заметил, что на вашем вики-сайте "Мир Ахаса" вы используете материалы из нашей энциклопедии. С одной стороны, это хорошо, что они оказались полезными вам и вашим единомышленникам. С другой стороны, однако, вы этим нарушаете правила лицензии GNU Free Documentation License, которая запрещает ограничивать распространение GFDL материалов (а указывая на каждой странице себя в качестве автора, вы заявляете себя владельцем авторских прав), требует указания источника (этого вы не делаете) и запрещает распространять GFDL материалы без сопровождающего экземпляра лицензии (ни текста лицензии, ни ссылки на него, ни указания её причастности на вашем сайте нет). Все материалы, взятые с сайта русской RPG Викии, распространяются по GFDL, и все производные материалы, в которых используются наши материалы, также обязаны распространяться по лицении не более строгой, чем GFDL. Пользоваться свободно распространяемыми (копилефтными) материалами, объявляя себя их автором, нельзя. Я официально прошу вас пересмотреть данную политику, ознакомиться внимательнее с лицензией и привести ваш сайт в соответствие с ней. Заранее благодарная администрация Ru.RPG Wikia. --Radaghast 16:33, 9 марта 2008 (UTC)
- Располагает ли уважаемая администрация списком статей, о которых идет речь? Zkir 17:19, 9 марта 2008 (UTC)
- Как минимум практически все шаблоны. Таким образом, под GFDL попадают как они сами, так и все статьи, где они используются напрямую. Обратите внимание, что это может породить конфликт лицензий: например, у вас там выложен текст перевода системы Ризус, в котором написано, что название - это копирайт Росса, перевод выполнил Тарасов, а автор всего этого - Zkir. Я так понимаю, что Алдарин давал своё разрешение на публикацию его материалов в таком виде, но вы сделали это, использовав GFDL контент, то есть следовало бы у него ещё раз уточнить, согласен ли он выпустить свою работу под GFDL. --Radaghast 22:17, 9 марта 2008 (UTC)
- 1) Надпись "Автор сайта- ZKir" удалена. 2) Те статьи, которые были взяты из РПГ вики, снабжены соответствующей надписью с указанием источника и лицензии. 3) Перевод системы Рисус Тарасова не распространяется по лицензии GFDL. 4) Чтобы переделать те шаблоны, которые неэлементарны и могут служить предметом авторского права (что-то я сомневаюсь, что GF USER к ним относится), потребуется некоторое время. Надеюсь, уважаемая администрация отнесется к этому с пониманием. Zkir 15:17, 10 марта 2008 (UTC)
- Спасибо за оперативную реакцию, большинство требований лицензии GFDL удовлетворены. Однако, кажется, вы не совсем точно их понимаете. Даже если вы переделаете шаблоны, вы будете пользоваться ими, то есть результат вашей работы будет автоматически попадать под GFDL - лицензия в явном виде запрещает использовать открытый (копилефтный) контент для создания закрытого (защищённого копирайтом). Это не авторское право, это условия распространения - от авторских прав участник GFDL-контентного сайта отказывается самим фактом своего участия. Что касается элементарности, она мне не очевидна - не могу назвать лично себя новичком в языках разметки вообще и в вики-шаблонах в частности, но создание шаблона {{gf user}} потребовало от меня больше пяти правок, как видно по истории редактирования. Даже если взять первую из них, она использует CSS-класс plainlinks, специфичный для движка MediaWiki - можете ли вы честно сказать, что знали о нём и без использования нашего шаблона? ;) Подводя итог: если во всех статьях, так или иначе использующих контент РПГ Викии, стоит пометка о том, что они распространяются по GFDL и взяты отсюда, то больше ничего делать не надо, всё в порядке. Если в каких-то статьях используется жёстко копирайтное содержимое (как, например, в переводах), лучше там копилефтные вставки не использовать. --Radaghast 11:14, 11 марта 2008 (UTC)
- 1) Надпись "Автор сайта- ZKir" удалена. 2) Те статьи, которые были взяты из РПГ вики, снабжены соответствующей надписью с указанием источника и лицензии. 3) Перевод системы Рисус Тарасова не распространяется по лицензии GFDL. 4) Чтобы переделать те шаблоны, которые неэлементарны и могут служить предметом авторского права (что-то я сомневаюсь, что GF USER к ним относится), потребуется некоторое время. Надеюсь, уважаемая администрация отнесется к этому с пониманием. Zkir 15:17, 10 марта 2008 (UTC)
- Как минимум практически все шаблоны. Таким образом, под GFDL попадают как они сами, так и все статьи, где они используются напрямую. Обратите внимание, что это может породить конфликт лицензий: например, у вас там выложен текст перевода системы Ризус, в котором написано, что название - это копирайт Росса, перевод выполнил Тарасов, а автор всего этого - Zkir. Я так понимаю, что Алдарин давал своё разрешение на публикацию его материалов в таком виде, но вы сделали это, использовав GFDL контент, то есть следовало бы у него ещё раз уточнить, согласен ли он выпустить свою работу под GFDL. --Radaghast 22:17, 9 марта 2008 (UTC)
А чем я тебе не понравился?[править]
Что ты предлагаешь меня побанить? — Pigmeich (talk) 02:31, 7 декабря 2008 (UTC)
- От жиснеописания и эльминистера закипел мозг. Прости, погорячился :(. --Это сообщение написал, но не подписался, участник Zkir (обсуждение • вклад)