Обсуждение:Бесплотность — различия между версиями
м (переименовал «Обсуждение:Бестелесные существа» в «Обсуждение:Бесплотность»: так как мы о качестве, может, так лучше?) |
(дык) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Мне кажется, надо убрать категорию «монстры». У нас нет монстра «бестелесное существо», это категория существ, причём, как сказали бы биологи, полифилитическая, а категория «монстры» закреплена за конкретными образами. Этак можно статье «обсидиан» дать соответствующую категорию — а то есть же монстры с телами из обсидиана? [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 14:32, апреля 9, 2012 (UTC) | Мне кажется, надо убрать категорию «монстры». У нас нет монстра «бестелесное существо», это категория существ, причём, как сказали бы биологи, полифилитическая, а категория «монстры» закреплена за конкретными образами. Этак можно статье «обсидиан» дать соответствующую категорию — а то есть же монстры с телами из обсидиана? [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 14:32, апреля 9, 2012 (UTC) | ||
+ | : Согласен, но пока что не понимаю, куда точно приведёт нас написание статьи… Пока что сдвинул категорией выше и попробовал переименовать/переписать про само качество бесплотности, потому что бесплотные существа безусловно есть, пусть даже и в неоформленном или переоформленном (e.g., две разных категории) виде, и даже, я уверен, не только в дыныде. Поживём (допишем) — увидим (перекатегоризируем). --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 15:53, апреля 9, 2012 (UTC) |
Текущая версия на 18:53, 9 апреля 2012
Мне кажется, надо убрать категорию «монстры». У нас нет монстра «бестелесное существо», это категория существ, причём, как сказали бы биологи, полифилитическая, а категория «монстры» закреплена за конкретными образами. Этак можно статье «обсидиан» дать соответствующую категорию — а то есть же монстры с телами из обсидиана? Геометр Теней 14:32, апреля 9, 2012 (UTC)
- Согласен, но пока что не понимаю, куда точно приведёт нас написание статьи… Пока что сдвинул категорией выше и попробовал переименовать/переписать про само качество бесплотности, потому что бесплотные существа безусловно есть, пусть даже и в неоформленном или переоформленном (e.g., две разных категории) виде, и даже, я уверен, не только в дыныде. Поживём (допишем) — увидим (перекатегоризируем). --Radaghast Kary 15:53, апреля 9, 2012 (UTC)