Обсуждение:Правило большого пальца — различия между версиями
(→Статьи без пояснений) |
(→Статьи без пояснений) |
||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
Всё равно непонятно -___- [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:26, января 22, 2012 (UTC) | Всё равно непонятно -___- [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:26, января 22, 2012 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Теперь стало понятно, но неясно, что это делает в первом абзаце статьи %) Больше похоже на пункт «См. также». Если нет особого замысла, может, я перенесу? [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:13, января 23, 2012 (UTC) | ||
Текущая версия на 15:13, 23 января 2012
Статьи без пояснений[править]
Вообще, предлагаю или добавить пояснение к пометке «нужно пояснение» (пардон за каламбур) или ввести практику уточнять в обсуждении, что именно кажется неясным. А то пока есть только фиксация того, что какое-то место одному из читавших показалось неясным, но не очень понятно, в какую сторону его исправлять. Геометр Теней 05:23, января 22, 2012 (UTC)
- Для этого в шаблоне можно просто указать первый аргумент. Когда возможно, я это делаю, но тут просто непонятна фраза целиком -_- Как это отмечать?
{{пояснение|ЩИТО?}}? %) EvilCat 11:53, января 22, 2012 (UTC)- Ага, непонятен смысл фразы. Полностью. Ясно. Геометр Теней 12:04, января 22, 2012 (UTC)
Всё равно непонятно -___- EvilCat 14:26, января 22, 2012 (UTC)
Теперь стало понятно, но неясно, что это делает в первом абзаце статьи %) Больше похоже на пункт «См. также». Если нет особого замысла, может, я перенесу? EvilCat 12:13, января 23, 2012 (UTC)
