Обсуждение:Red Steel — различия между версиями
(→Red Steel и Savage Coast) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Red Steel и Savage Coast == | == Red Steel и Savage Coast == | ||
| − | Я не думаю, что надо делать отдельную статью по сеттингу Red Steel. Мы же не разбиваем на отдельные статьи описания сеттингов в разных редакциях | + | Я не думаю, что надо делать отдельную статью по сеттингу Red Steel. Мы же не разбиваем на отдельные статьи описания сеттингов в разных редакциях — FR 2-й и 3-й редакций, к примеру (ну разве что про FR 4-й ред. надо делать отдельную статью в связи с фактическим созданием нового сеттинга). Достаточно, по-моему, статьи о новой сеттинговой книге Red Steel. [[Участник:Gereint|Gereint]] 07:54, ноября 27, 2011 (UTC) |
: Я не знаю, что там с Red Steel, но меня преследовали подобные мысли относительно сеттинга [[Eberron]] и книги «[[Eberron Campaign Setting]]», расы [[рокеи|рокей]] и [[Rokea (книга)|книге-руководстве по ним]]. Но получилось неплохо. Возможно, о сеттинге можно сказать больше, чем написано в книге, а о книге сказать кое-что, что не имеет прямого влияния на сеттинг. Но не берусь судить, потому что не знакома с сеттингом. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 08:05, ноября 27, 2011 (UTC) | : Я не знаю, что там с Red Steel, но меня преследовали подобные мысли относительно сеттинга [[Eberron]] и книги «[[Eberron Campaign Setting]]», расы [[рокеи|рокей]] и [[Rokea (книга)|книге-руководстве по ним]]. Но получилось неплохо. Возможно, о сеттинге можно сказать больше, чем написано в книге, а о книге сказать кое-что, что не имеет прямого влияния на сеттинг. Но не берусь судить, потому что не знакома с сеттингом. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 08:05, ноября 27, 2011 (UTC) | ||
| + | :: Я не совсем точно выразился. Я имел в виду, что описание сеттинга Red Steel входит в статью о сеттинге Savage Coast (разумеется, статьи о сеттинге и о сеттинговой книге должны быть отдельными). Хотя, возможно, различия между ними достаточны для того, чтобы посвятить «Красной стали» отдельную статью. Я знаком с этими материалами достаточно поверхностно — хватает для того, чтобы написать обзорную статью, но мало для того, чтобы выделить их различия. [[Участник:Gereint|Gereint]] 09:16, ноября 27, 2011 (UTC) | ||
Текущая версия на 12:16, 27 ноября 2011
Red Steel и Savage Coast[править]
Я не думаю, что надо делать отдельную статью по сеттингу Red Steel. Мы же не разбиваем на отдельные статьи описания сеттингов в разных редакциях — FR 2-й и 3-й редакций, к примеру (ну разве что про FR 4-й ред. надо делать отдельную статью в связи с фактическим созданием нового сеттинга). Достаточно, по-моему, статьи о новой сеттинговой книге Red Steel. Gereint 07:54, ноября 27, 2011 (UTC)
- Я не знаю, что там с Red Steel, но меня преследовали подобные мысли относительно сеттинга Eberron и книги «Eberron Campaign Setting», расы рокей и книге-руководстве по ним. Но получилось неплохо. Возможно, о сеттинге можно сказать больше, чем написано в книге, а о книге сказать кое-что, что не имеет прямого влияния на сеттинг. Но не берусь судить, потому что не знакома с сеттингом. EvilCat 08:05, ноября 27, 2011 (UTC)
- Я не совсем точно выразился. Я имел в виду, что описание сеттинга Red Steel входит в статью о сеттинге Savage Coast (разумеется, статьи о сеттинге и о сеттинговой книге должны быть отдельными). Хотя, возможно, различия между ними достаточны для того, чтобы посвятить «Красной стали» отдельную статью. Я знаком с этими материалами достаточно поверхностно — хватает для того, чтобы написать обзорную статью, но мало для того, чтобы выделить их различия. Gereint 09:16, ноября 27, 2011 (UTC)
