Обсуждение:Химера (Warhammer 40000) — различия между версиями
(цитата знатока) |
|||
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
:: Да я тоже не знаток сорокатысячника. :) ОК, пускай будет, может пригодиться. :) [[Участник:Gereint|Gereint]] 18:24, октября 24, 2011 (UTC) | :: Да я тоже не знаток сорокатысячника. :) ОК, пускай будет, может пригодиться. :) [[Участник:Gereint|Gereint]] 18:24, октября 24, 2011 (UTC) | ||
{{цитата|Да, они [всякие штуки типа «Химеры», «Василиска», «Грифона», «Медузы», «Адской гончей» и прочего бестиария] имеют место быть и ролевых играх.|автор=[https://plus.google.com/u/0/115102531496882511036/posts/JJj8pALH25A Смирнов]}} | {{цитата|Да, они [всякие штуки типа «Химеры», «Василиска», «Грифона», «Медузы», «Адской гончей» и прочего бестиария] имеют место быть и ролевых играх.|автор=[https://plus.google.com/u/0/115102531496882511036/posts/JJj8pALH25A Смирнов]}} | ||
| + | : Вопросов нет. :) Только название надо в тексте кавычить, как это делается всегда для боевой техники с именами («Тигр», «Пантера», «Абрамс», но Т-34, Pz.V, M4A1). [[Участник:Gereint|Gereint]] 04:47, октября 25, 2011 (UTC) | ||
Текущая версия на 07:47, 25 октября 2011
Нужны ли статьи о боевой технике WH 40K? Статьи написаны с точки зрения варгеймера, а в ролевых играх по сеттингу техника, если я не ошибаюсь, не фигурирует. Gereint 16:08, октября 24, 2011 (UTC)
- Я в вархаммере ни сном ни духом, просто спасаю статьи от удаления. Если не фигурирует, то можно забить редиректом. --Radaghast Kary 18:06, октября 24, 2011 (UTC)
- Да я тоже не знаток сорокатысячника. :) ОК, пускай будет, может пригодиться. :) Gereint 18:24, октября 24, 2011 (UTC)
|
Да, они [всякие штуки типа «Химеры», «Василиска», «Грифона», «Медузы», «Адской гончей» и прочего бестиария] имеют место быть и ролевых играх. |
|
- Вопросов нет. :) Только название надо в тексте кавычить, как это делается всегда для боевой техники с именами («Тигр», «Пантера», «Абрамс», но Т-34, Pz.V, M4A1). Gereint 04:47, октября 25, 2011 (UTC)
