Обсуждение:Орк (Warhammer 40000) — различия между версиями
(→Написание сеттинга в заголовках статей) |
|||
| (не показано 5 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Поскольку категория носит название «Warhammer 40000», то предлагаю в '''заголовках статей''' название сеттинга писать в такой же форме. В самой статье возможны, разумеется, и другие варианты написания. [[Участник:Gereint|Gereint]] 17:10, октября 9, 2011 (UTC) | Поскольку категория носит название «Warhammer 40000», то предлагаю в '''заголовках статей''' название сеттинга писать в такой же форме. В самой статье возможны, разумеется, и другие варианты написания. [[Участник:Gereint|Gereint]] 17:10, октября 9, 2011 (UTC) | ||
| − | Меня тоже в названии кое-что заставляет задуматься. У нас народы в заголовках пишутся в единственном числе, потому что нельзя определить, где кончается народ и начинается монстр. Также мы не воспринимаем орков как фракцию в настольной игре — именно как народ. Следовательно, должно быть «Орк (название сеттинга)»? | + | Меня тоже в названии кое-что заставляет задуматься. У нас народы в заголовках пишутся в единственном числе, потому что нельзя определить, где кончается народ и начинается монстр. Также мы не воспринимаем орков как фракцию в настольной игре — именно как народ. Следовательно, должно быть «Орк (название сеттинга)»? {{unsigned|EvilCat|08:27, октября 10, 2011 (UTC)}} |
: Однозначно "орк". Под это и ссылка была, но потом импортировали статью. [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 11:44, октября 10, 2011 (UTC) | : Однозначно "орк". Под это и ссылка была, но потом импортировали статью. [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 11:44, октября 10, 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Разумеется, всё так. Меня просто отвлекли, не успел сразу переименовать — в следующий раз [[RPG:Правила#.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.B2.D1.8C.D1.82.D0.B5_.D1.81.D0.BC.D0.B5.D0.BB.D0.BE.21|правьте смело]] ;) --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 13:13, октября 10, 2011 (UTC) | ||
| + | : Я просто была не уверена. Вдруг архетипический орк — это орк, а конкретные орки из конкретного мира — это орки. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 13:30, октября 10, 2011 (UTC) | ||
| + | :: Да ну: что там, что там зелень какая-то безбородая ;) --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 16:44, октября 10, 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Стиль последних исправлений == | ||
| + | |||
| + | Усилиями последнего редактора статья приобрела отчётливый «лурковский» акцент. Думаю, что надо почистить (особенно раздел «Язык»). [[Участник:Gereint|Gereint]] ([[Обсуждение участника:Gereint|обсуждение]]) 19:58, января 20, 2013 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ==Язык== | ||
| + | "В целом речь орков похожа на жаргон ниггеров из гетто в вестсайде и диалект кокни, то есть вечно бухих ирландцев-революционеров из Корка" -- ЛОЛШТОА???. Дорогой участник [http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Contributions/85.26.168.78 85.26.168.78], когда протрезвеешь (если это с тобой когда-нибудь случается), перечти, пожалуйста, статью Cockney в википедии. --[[Участник:LostVanshipPilot|LostVanshipPilot]] ([[Обсуждение участника:LostVanshipPilot|обсуждение]]) 20:11, января 21, 2013 (UTC) | ||
Текущая версия на 23:11, 21 января 2013
Написание сеттинга в заголовках статей[править]
Поскольку категория носит название «Warhammer 40000», то предлагаю в заголовках статей название сеттинга писать в такой же форме. В самой статье возможны, разумеется, и другие варианты написания. Gereint 17:10, октября 9, 2011 (UTC)
Меня тоже в названии кое-что заставляет задуматься. У нас народы в заголовках пишутся в единственном числе, потому что нельзя определить, где кончается народ и начинается монстр. Также мы не воспринимаем орков как фракцию в настольной игре — именно как народ. Следовательно, должно быть «Орк (название сеттинга)»? --Это сообщение написал, но не подписался, участник EvilCat (обсуждение • вклад) 08:27, октября 10, 2011 (UTC)
- Однозначно "орк". Под это и ссылка была, но потом импортировали статью. Геометр Теней 11:44, октября 10, 2011 (UTC)
Разумеется, всё так. Меня просто отвлекли, не успел сразу переименовать — в следующий раз правьте смело ;) --Radaghast Kary 13:13, октября 10, 2011 (UTC)
- Я просто была не уверена. Вдруг архетипический орк — это орк, а конкретные орки из конкретного мира — это орки. EvilCat 13:30, октября 10, 2011 (UTC)
- Да ну: что там, что там зелень какая-то безбородая ;) --Radaghast Kary 16:44, октября 10, 2011 (UTC)
Стиль последних исправлений[править]
Усилиями последнего редактора статья приобрела отчётливый «лурковский» акцент. Думаю, что надо почистить (особенно раздел «Язык»). Gereint (обсуждение) 19:58, января 20, 2013 (UTC)
Язык[править]
"В целом речь орков похожа на жаргон ниггеров из гетто в вестсайде и диалект кокни, то есть вечно бухих ирландцев-революционеров из Корка" -- ЛОЛШТОА???. Дорогой участник 85.26.168.78, когда протрезвеешь (если это с тобой когда-нибудь случается), перечти, пожалуйста, статью Cockney в википедии. --LostVanshipPilot (обсуждение) 20:11, января 21, 2013 (UTC)
