Обсуждение:MARS: Savage Worlds Edition — различия между версиями
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
# Точно ''все'' сеттинговые дополнения Savage Worlds включают henchmen’ов и меньшую брутальность? Сейчас предложения сформированы так, что говорят именно это. | # Точно ''все'' сеттинговые дополнения Savage Worlds включают henchmen’ов и меньшую брутальность? Сейчас предложения сформированы так, что говорят именно это. | ||
[[Участник:EvilCat|EvilCat]] 10:54, октября 5, 2011 (UTC) | [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 10:54, октября 5, 2011 (UTC) | ||
| − | : Я всё-таки против употребления термина «игровой персонаж» как синонима PC. Игровой персонаж в моём представлении скорее синоним персонажа в игре. Ну а по смыслу — там, конечно, новый тип персонажей (в базовом SW есть Wild Cards — PC и значимые NPC, extras — статисты, ну а в Mars появились «подручные»). Что до настроек | + | : Я всё-таки против употребления термина «игровой персонаж» как синонима PC. Игровой персонаж в моём представлении скорее синоним персонажа в игре. Ну а по смыслу — там, конечно, новый тип персонажей (в базовом SW есть Wild Cards — PC и значимые NPC, extras — статисты, ну а в Mars появились «подручные»). Что до настроек — они универсальны (то есть, вообще-то, могут быть спокойно применены к другим сеттингам), но смысл там, конечно, не такой. Правда, я с трудом представляю, насколько в отрыве от прочего текста надо рассматривать предложения, чтобы не понять, что слова «сеттинговые дополнения» относятся к обсуждаемому сеттингу, а не к сеттингу вообще — но тебе со стороны виднее. На то и вики, чтобы править. [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 12:27, октября 5, 2011 (UTC) |
| + | :: Тогда давайте говорить просто «персонаж». Какие у нас ещё могут быть персонажи в ролевой игре кроме как персонажи в игре? %) | ||
| + | :: А почему под сеттинговыми дополнениями во множественном числе подразумевается Марс? Он разбит на несколько книг? [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:33, октября 5, 2011 (UTC) | ||
| + | ::: Вот там действительно неудачное выражение, признаю и посыпаю голову пеплом. Насчёт прочих книг по Марсу — не знаю, не смотрел есть ли они. Имелось в виду «в сеттингоспецифичной части» (потому что есть и моменты, напрямую к сеттингу не привязанные). Но вообще уточнение можно выкинуть без ущерба для смысла. Что же до типов персонажей - при написании, насколько я помню, имелось в виду, что есть персонажи действующие в игровом пространстве и противопоставленные им персонажи упоминаемые (которые, естественно, не нуждаются в игровых статистиках вовсе), но это тоже совершенно некритично... [[Участник:Геометр Теней|Геометр Теней]] 06:34, октября 6, 2011 (UTC) | ||
Текущая версия на 09:34, 6 октября 2011
Два уточнения[править]
- Точно henchmen — это тип игровых персонажей, то есть персонажей игроков, PC? Может, механика Savage Worlds не различает PC и NPC — я с ней толком не знакома, но в таком случае что значит здесь «игровой персонаж»?
- Точно все сеттинговые дополнения Savage Worlds включают henchmen’ов и меньшую брутальность? Сейчас предложения сформированы так, что говорят именно это.
EvilCat 10:54, октября 5, 2011 (UTC)
- Я всё-таки против употребления термина «игровой персонаж» как синонима PC. Игровой персонаж в моём представлении скорее синоним персонажа в игре. Ну а по смыслу — там, конечно, новый тип персонажей (в базовом SW есть Wild Cards — PC и значимые NPC, extras — статисты, ну а в Mars появились «подручные»). Что до настроек — они универсальны (то есть, вообще-то, могут быть спокойно применены к другим сеттингам), но смысл там, конечно, не такой. Правда, я с трудом представляю, насколько в отрыве от прочего текста надо рассматривать предложения, чтобы не понять, что слова «сеттинговые дополнения» относятся к обсуждаемому сеттингу, а не к сеттингу вообще — но тебе со стороны виднее. На то и вики, чтобы править. Геометр Теней 12:27, октября 5, 2011 (UTC)
- Тогда давайте говорить просто «персонаж». Какие у нас ещё могут быть персонажи в ролевой игре кроме как персонажи в игре? %)
- А почему под сеттинговыми дополнениями во множественном числе подразумевается Марс? Он разбит на несколько книг? EvilCat 14:33, октября 5, 2011 (UTC)
- Вот там действительно неудачное выражение, признаю и посыпаю голову пеплом. Насчёт прочих книг по Марсу — не знаю, не смотрел есть ли они. Имелось в виду «в сеттингоспецифичной части» (потому что есть и моменты, напрямую к сеттингу не привязанные). Но вообще уточнение можно выкинуть без ущерба для смысла. Что же до типов персонажей - при написании, насколько я помню, имелось в виду, что есть персонажи действующие в игровом пространстве и противопоставленные им персонажи упоминаемые (которые, естественно, не нуждаются в игровых статистиках вовсе), но это тоже совершенно некритично... Геометр Теней 06:34, октября 6, 2011 (UTC)
