Обсуждение:Character Class (веб-колонка) — различия между версиями

Материал из Ролевая энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
(Все вместе или по отдельности?)
 
(не показаны 4 промежуточные версии 2 участников)
Строка 6: Строка 6:
  
 
А вместо «См. также» предлагаю сделать или навигацию, или категорию. Видимо, навигацию, поскольку хочется оставить пояснения. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 08:51, сентября 19, 2011 (UTC)
 
А вместо «См. также» предлагаю сделать или навигацию, или категорию. Видимо, навигацию, поскольку хочется оставить пояснения. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 08:51, сентября 19, 2011 (UTC)
 +
 +
: Не спорю, не все колонки нуждаются в уточнении. Точно надо уточнять для «Bardic Knowledge», «Cliffhangers», «Elite Opponents», «Monster Mayhem», «Random Encounters», «Spellbook» — все эти термины имеют другие значения. Что касается остальных колонок, то там можно обойтись без уточнений, но если вдруг потом появится необходимость в разрешении многозначности, то придётся делать много правок. Так что я бы всё-таки оставил «веб-колонка» во всех случаях, «лучше перебдеть, чем недобдеть». :)
 +
 +
: А какого рода навигацию можно сделать? Мне тоже не очень нравится этот перечень размером иногда больше самой статьи. [[Участник:Gereint|Gereint]] 11:18, сентября 19, 2011 (UTC)
 +
:: «Придётся делать много правок»? Если ни один из участников вики понятия не имеет, к чему ещё «Fey Feature» может относиться кроме веб-колонки, то скорее всего все ссылки будут идти именно на колонку. Такие случаи называются «основным значением». Вообще если нужно исправить много однотипных ссылок, на это можно подрядить <s>Радагаста</s> бота.
 +
:: Над навигацией подумаю. Стандартная здесь вряд ли подойдёт, может, [[:wikifur:ru:ВикиФур:Руководство стиля|вертикальная]]? Пояснения можно оставить так<sup class="explain" title="Колонка об игре клулхианскими монстрами" style="font-family:arial bold">i</sup> [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 11:52, сентября 19, 2011 (UTC)
 +
::: ОК, я тогда пока подожду писать статьи о следующих колонках из списка. Переделаем то, что уже написано, и поглядим, как оно смотрится. [[Участник:Gereint|Gereint]] 11:59, сентября 19, 2011 (UTC)
 +
:::: Я бы не советовала меня ждать, у меня сейчас со временем косяк… [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 12:24, сентября 19, 2011 (UTC)
 +
::::: Сделал сам по образцу. Вроде неплохо смотрится. Спасибо за советы! [[Участник:Gereint|Gereint]] 13:36, сентября 19, 2011 (UTC)

Текущая версия на 16:36, 19 сентября 2011

Все вместе или по отдельности?[править]

Хочу посоветоваться: как лучше написать статьи об интересных колонках на визардовском сайте — по отдельности (как это сделано сейчас) или сделать общую статью? В пользу второго варианта говорит только то, что о каждой колонке можно написать не слишком много (если не расписывать каждую статью колонки в отдельности), но «сводная» статья рискует получиться очень большой. Gereint 17:53, сентября 18, 2011 (UTC)

Раз есть такой риск, лучше по отдельности. Сводную статью всегда можно сделать со ссылками на отдельные. Плюс — кто-то может статью всё-таки расширить. ИМХА %) EvilCat 20:04, сентября 18, 2011 (UTC)

п-с-с-т *подзывает* А ты уверен, что к каждому названию нужно уточнение «веб-колонка»? Я ешё представляю себе термин «элитные оппоненты», чтобы была вероятность неоднозначности, но D&D Alumini… EvilCat 06:59, сентября 19, 2011 (UTC)

А вместо «См. также» предлагаю сделать или навигацию, или категорию. Видимо, навигацию, поскольку хочется оставить пояснения. EvilCat 08:51, сентября 19, 2011 (UTC)

Не спорю, не все колонки нуждаются в уточнении. Точно надо уточнять для «Bardic Knowledge», «Cliffhangers», «Elite Opponents», «Monster Mayhem», «Random Encounters», «Spellbook» — все эти термины имеют другие значения. Что касается остальных колонок, то там можно обойтись без уточнений, но если вдруг потом появится необходимость в разрешении многозначности, то придётся делать много правок. Так что я бы всё-таки оставил «веб-колонка» во всех случаях, «лучше перебдеть, чем недобдеть». :)
А какого рода навигацию можно сделать? Мне тоже не очень нравится этот перечень размером иногда больше самой статьи. Gereint 11:18, сентября 19, 2011 (UTC)
«Придётся делать много правок»? Если ни один из участников вики понятия не имеет, к чему ещё «Fey Feature» может относиться кроме веб-колонки, то скорее всего все ссылки будут идти именно на колонку. Такие случаи называются «основным значением». Вообще если нужно исправить много однотипных ссылок, на это можно подрядить Радагаста бота.
Над навигацией подумаю. Стандартная здесь вряд ли подойдёт, может, вертикальная? Пояснения можно оставить такi EvilCat 11:52, сентября 19, 2011 (UTC)
ОК, я тогда пока подожду писать статьи о следующих колонках из списка. Переделаем то, что уже написано, и поглядим, как оно смотрится. Gereint 11:59, сентября 19, 2011 (UTC)
Я бы не советовала меня ждать, у меня сейчас со временем косяк… EvilCat 12:24, сентября 19, 2011 (UTC)
Сделал сам по образцу. Вроде неплохо смотрится. Спасибо за советы! Gereint 13:36, сентября 19, 2011 (UTC)