Обсуждение:Fallout — различия между версиями

Материал из Ролевая энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «== Будущие статьи об играх по Fallout’у == Возможно, PnP и dS заслуживают отдельных статей (хотя я ...»)
 
м (Всё, разобрался, вопрос снят. :))
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
 
== Будущие статьи об играх по Fallout’у ==
 
== Будущие статьи об играх по Fallout’у ==
 
Возможно, PnP и dS заслуживают отдельных статей (хотя я думал, что достаточно написать о них чуть подробнее в общей статье). Но невышедшая Fallout d20 определённо не нуждается в статье. :) Скорее уж, о её разработке надо будет написать в статье про Exodus, использовавшую наработки закрытого проекта. [[Участник:Gereint|Gereint]] 08:13, июля 22, 2011 (UTC)
 
Возможно, PnP и dS заслуживают отдельных статей (хотя я думал, что достаточно написать о них чуть подробнее в общей статье). Но невышедшая Fallout d20 определённо не нуждается в статье. :) Скорее уж, о её разработке надо будет написать в статье про Exodus, использовавшую наработки закрытого проекта. [[Участник:Gereint|Gereint]] 08:13, июля 22, 2011 (UTC)
 +
: Независимо от того, «заслуживает» ли тема статьи, если на неё могут быть ссылки — то это не должны быть ссылки с решёткой (#) или сюрпризные (когда читаешь «гуль», а попадаешь на «нежить»).
 +
: А заслуживает статьи всё, что подходит по теме и про что можно написать хотя бы два абзаца. Критериев значимости-то нет. Конечно, иногда удобнее упаковать информацию в общую статью с чем-то, но нельзя ставить штамп «незначительно, отдельная статья запрещена», если есть о чём писать. Кстати, вот статья о незавершённой игре: [[Pocket Dragons]]. А ещё [[Dragon (игра)|Dragon]] Джона Вика продаётся недоделанным :\ [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 09:00, июля 22, 2011 (UTC)
 +
:: <s>Хорошо, тогда надо исправлять перенаправления c Fallout PnP и Fallout dS, которые я сделал после написания основной статьи</s>. Всё, разобрался, вопрос снят. :) [[Участник:Gereint|Gereint]] 10:28, июля 22, 2011 (UTC)

Текущая версия на 13:58, 22 июля 2011

Будущие статьи об играх по Fallout’у[править]

Возможно, PnP и dS заслуживают отдельных статей (хотя я думал, что достаточно написать о них чуть подробнее в общей статье). Но невышедшая Fallout d20 определённо не нуждается в статье. :) Скорее уж, о её разработке надо будет написать в статье про Exodus, использовавшую наработки закрытого проекта. Gereint 08:13, июля 22, 2011 (UTC)

Независимо от того, «заслуживает» ли тема статьи, если на неё могут быть ссылки — то это не должны быть ссылки с решёткой (#) или сюрпризные (когда читаешь «гуль», а попадаешь на «нежить»).
А заслуживает статьи всё, что подходит по теме и про что можно написать хотя бы два абзаца. Критериев значимости-то нет. Конечно, иногда удобнее упаковать информацию в общую статью с чем-то, но нельзя ставить штамп «незначительно, отдельная статья запрещена», если есть о чём писать. Кстати, вот статья о незавершённой игре: Pocket Dragons. А ещё Dragon Джона Вика продаётся недоделанным :\ EvilCat 09:00, июля 22, 2011 (UTC)
Хорошо, тогда надо исправлять перенаправления c Fallout PnP и Fallout dS, которые я сделал после написания основной статьи. Всё, разобрался, вопрос снят. :) Gereint 10:28, июля 22, 2011 (UTC)