Обсуждение категории:Терминология — различия между версиями
м |
|||
| (не показаны 2 промежуточные версии этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
А в чём отличие этой категории от [[:Категория:Элементы ролевых систем|элементов ролевых систем]]? [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 17:49, мая 4, 2011 (UTC) | А в чём отличие этой категории от [[:Категория:Элементы ролевых систем|элементов ролевых систем]]? [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 17:49, мая 4, 2011 (UTC) | ||
: Могу только интуитивно и на примерах. :) Вот скажем, [[Dump Stat]], [[Адвокат правил]], [[Мастерские грабли]] и [[Стеклянный ниндзя]] — терминология, а [[Боевая система]], [[Вариантное правило]], [[Персонаж игрока]] и [[Сеттинг]] — элементы ролевых систем. Где точно проходит граница, сложно сказать… [[Участник:Gereint|Gereint]] 18:43, мая 4, 2011 (UTC) | : Могу только интуитивно и на примерах. :) Вот скажем, [[Dump Stat]], [[Адвокат правил]], [[Мастерские грабли]] и [[Стеклянный ниндзя]] — терминология, а [[Боевая система]], [[Вариантное правило]], [[Персонаж игрока]] и [[Сеттинг]] — элементы ролевых систем. Где точно проходит граница, сложно сказать… [[Участник:Gereint|Gereint]] 18:43, мая 4, 2011 (UTC) | ||
| + | :: По-моему, dump stat, мастерские грабли и стеклянный ниндзя — это [[:Категория:Жаргон|жаргон]] или [[:Категория:Ролевой фольклор|ролевой фольклор]], а термины — это сеттинг и персонаж игрока. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 19:14, мая 4, 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Предлагаю, если мы не сможем придумать чёткого определения для одной и другой категории, избавиться от категории «Элементы ролевых систем», а многие статьи в категории «Терминология» поместить в подкатегории, такие как «Жаргон», «Ролевой фольклор», и можно даже создать новые — такие как «Оптимизация» или «Построение сюжета». [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 06:02, июля 30, 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Я всё ещё думаю, что сейчас мы распределяем статьи между «Терминологией» и «Элементами ролевых систем» от балды, каждый по своим ощущениям, которые могут отличаться сегодня и завтра. Если у кого-то есть чёткий критерий — пожалуйста, дайте его. Всё потому, что почти всё является термином и почти всё является элементом (составной частью) ролевых систем. | ||
| + | |||
| + | Более того, когда в эти категориях будет под триста статей, распределить их по более вменяемым категориям будет нелегко. (Жаль, нет утилиты массой категоризации статей — отметил галочкой сто из трёхста и вуаля.) С сотней книг по D&D до сих пор не до конца справились с распределением их по категориям редакций. Давайте подумаем над более чёткими категориями сейчас, чтобы потом было легче. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 11:49, декабря 28, 2011 (UTC) | ||
Текущая версия на 14:49, 28 декабря 2011
А в чём отличие этой категории от элементов ролевых систем? EvilCat 17:49, мая 4, 2011 (UTC)
- Могу только интуитивно и на примерах. :) Вот скажем, Dump Stat, Адвокат правил, Мастерские грабли и Стеклянный ниндзя — терминология, а Боевая система, Вариантное правило, Персонаж игрока и Сеттинг — элементы ролевых систем. Где точно проходит граница, сложно сказать… Gereint 18:43, мая 4, 2011 (UTC)
- По-моему, dump stat, мастерские грабли и стеклянный ниндзя — это жаргон или ролевой фольклор, а термины — это сеттинг и персонаж игрока. EvilCat 19:14, мая 4, 2011 (UTC)
Предлагаю, если мы не сможем придумать чёткого определения для одной и другой категории, избавиться от категории «Элементы ролевых систем», а многие статьи в категории «Терминология» поместить в подкатегории, такие как «Жаргон», «Ролевой фольклор», и можно даже создать новые — такие как «Оптимизация» или «Построение сюжета». EvilCat 06:02, июля 30, 2011 (UTC)
Я всё ещё думаю, что сейчас мы распределяем статьи между «Терминологией» и «Элементами ролевых систем» от балды, каждый по своим ощущениям, которые могут отличаться сегодня и завтра. Если у кого-то есть чёткий критерий — пожалуйста, дайте его. Всё потому, что почти всё является термином и почти всё является элементом (составной частью) ролевых систем.
Более того, когда в эти категориях будет под триста статей, распределить их по более вменяемым категориям будет нелегко. (Жаль, нет утилиты массой категоризации статей — отметил галочкой сто из трёхста и вуаля.) С сотней книг по D&D до сих пор не до конца справились с распределением их по категориям редакций. Давайте подумаем над более чёткими категориями сейчас, чтобы потом было легче. EvilCat 11:49, декабря 28, 2011 (UTC)
