Обсуждение участника:Longot — различия между версиями
(приветствие нового автора) |
(→Ссылки: главный злодей как антипод главного героя) |
||
(не показаны 3 промежуточные версии 2 участников) | |||
Строка 2: | Строка 2: | ||
Пожалуйста, оставьте сообщение на [[Обсуждение участника:Radaghast|моей странице обсуждения]], если я могу чем-нибудь помочь! -- [[Участник:Radaghast|Radaghast]] ([[Обсуждение_участника:Radaghast|Обсуждение]]) 12:59, января 7, 2011 | Пожалуйста, оставьте сообщение на [[Обсуждение участника:Radaghast|моей странице обсуждения]], если я могу чем-нибудь помочь! -- [[Участник:Radaghast|Radaghast]] ([[Обсуждение_участника:Radaghast|Обсуждение]]) 12:59, января 7, 2011 | ||
+ | |||
+ | == Ссылки == | ||
+ | |||
+ | Привет %) Я понимаю, что наши взгляды на ссылки расходятся. Учти, это не личное, а также не стоит навязывать своё видение вики — это относится к обоим. | ||
+ | |||
+ | Что, я считаю, делать не следует: | ||
+ | * Изменять красные ссылки, чтобы они вели на близкие, но не соответствующие названию ссылки статьи (главный гад -> Тёмный Властелин). Так ты сужаешь круг тем и как бы говоришь «эта тема нас не интересует». Красные ссылки могут раздражать, но пока в вики даже не несколько тысяч статей, это нормально и даже полезно. Если хочется непременно избавиться от красной ссылки, следует сделать заготовку. Это потребует 5-10 минут вместо 15 секунд, но будет гораздо полезнее для развития вики. | ||
+ | * Не следует усложнять викитекст, добавляя ссылки с палкой <nowiki>|</nowiki>, где можно использовать ссылку без палки. Чем проще викитекст, тем легче освоиться новичкам, тем аккуратней он выглядит не только для них, но и для завсегдатаев вики. А вот надпись «перенаправлено оттуда-то» обычно никого не колышет. | ||
+ | [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 13:44, февраля 3, 2011 (UTC) | ||
+ | |||
+ | * Я подобрал наиболее подходящую статью о самом известном Главном Злодее. Мне просто не нравится статья с заголовком Главный гад, нужно более подходящее название придумать. | ||
+ | * В дальнейшем буду редиректы делать, чтоб не усложнять текст. Мне лично, почемуто, эти редиректы не нравятся. Но, да, будет проще текст писать. | ||
+ | [[Участник:Longot|Longot]] 14:49, февраля 3, 2011 (UTC) | ||
+ | : Если что, к редиректам со всяких падежей никогда не призывала. Только с естественных названий. | ||
+ | : Что касается, главгада, в этой вики полно статей по жаргонным понятиям и ролевому фольклору, например [[широко распространённое заблуждение]]. Я тоже не сразу въехала %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:53, февраля 3, 2011 (UTC) | ||
+ | :: Все проблемы как раз и начинаются в тот момент, когда одна из сторон дискуссии прибегает к терминам «естественный» и «очевидный» >:-E~ [[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 16:48, февраля 3, 2011 (UTC) | ||
+ | : Не хочешь главного гада — пусть будет главный злодей. Но при всей моей любви к чистым ссылкам мимо редиректов [[тёмный властелин]] — это {{tvtropes|EvilOverlord|вот это}}, а [[главный злодей]] — это {{tvtropes|BigBad|вот это}}, и совпадают они полностью [[настоящие ролевики играют только в фентези|только в фэнтези]]. --[[Участник:Radaghast|Radaghast Kary]] 16:48, февраля 3, 2011 (UTC) |
Текущая версия на 19:48, 3 февраля 2011
Здравствуйте, добро пожаловать на RPG! Спасибо за вашу правку на странице Баатезу.
Пожалуйста, оставьте сообщение на моей странице обсуждения, если я могу чем-нибудь помочь! -- Radaghast (Обсуждение) 12:59, января 7, 2011
Ссылки[править]
Привет %) Я понимаю, что наши взгляды на ссылки расходятся. Учти, это не личное, а также не стоит навязывать своё видение вики — это относится к обоим.
Что, я считаю, делать не следует:
- Изменять красные ссылки, чтобы они вели на близкие, но не соответствующие названию ссылки статьи (главный гад -> Тёмный Властелин). Так ты сужаешь круг тем и как бы говоришь «эта тема нас не интересует». Красные ссылки могут раздражать, но пока в вики даже не несколько тысяч статей, это нормально и даже полезно. Если хочется непременно избавиться от красной ссылки, следует сделать заготовку. Это потребует 5-10 минут вместо 15 секунд, но будет гораздо полезнее для развития вики.
- Не следует усложнять викитекст, добавляя ссылки с палкой |, где можно использовать ссылку без палки. Чем проще викитекст, тем легче освоиться новичкам, тем аккуратней он выглядит не только для них, но и для завсегдатаев вики. А вот надпись «перенаправлено оттуда-то» обычно никого не колышет.
EvilCat 13:44, февраля 3, 2011 (UTC)
- Я подобрал наиболее подходящую статью о самом известном Главном Злодее. Мне просто не нравится статья с заголовком Главный гад, нужно более подходящее название придумать.
- В дальнейшем буду редиректы делать, чтоб не усложнять текст. Мне лично, почемуто, эти редиректы не нравятся. Но, да, будет проще текст писать.
Longot 14:49, февраля 3, 2011 (UTC)
- Если что, к редиректам со всяких падежей никогда не призывала. Только с естественных названий.
- Что касается, главгада, в этой вики полно статей по жаргонным понятиям и ролевому фольклору, например широко распространённое заблуждение. Я тоже не сразу въехала %) EvilCat 14:53, февраля 3, 2011 (UTC)
- Все проблемы как раз и начинаются в тот момент, когда одна из сторон дискуссии прибегает к терминам «естественный» и «очевидный» >:-E~ Radaghast Kary 16:48, февраля 3, 2011 (UTC)
- Не хочешь главного гада — пусть будет главный злодей. Но при всей моей любви к чистым ссылкам мимо редиректов тёмный властелин — это вот это, а главный злодей — это вот это, и совпадают они полностью только в фэнтези. --Radaghast Kary 16:48, февраля 3, 2011 (UTC)