Обсуждение:Ролевая энциклопедия — различия между версиями
(→UESPWiki по Элдер Скроллс: да, но не сюда) |
|||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
Стоит ли добавить в ссылки? | Стоит ли добавить в ссылки? | ||
http://www.uesp.net/wiki/Main_Page | http://www.uesp.net/wiki/Main_Page | ||
| + | {{unsigned|Phoenix Neko|14:45, июня 21, 2010}} | ||
| + | : В статьи про [[Морровинд]], [[Хаммерфелл]] и пр. — разумеется, стоит. На заглавную страницу — нет, потому что среди таких неофициальных вики эта ничем особым не выделяется (вот если бы была на русском и с сотней тысяч статей…), а сейчас там даются ссылки только на викии (то есть на вики на той же платформе, что и наша). --[[Участник:Radaghast|Radaghast]] 20:16, июня 21, 2010 (UTC) | ||
Версия 23:16, 21 июня 2010
Заглавная статья
Это… не пора ли её уже сменить? %) Можно? Если да, то раз в сколько можно менять? EvilCat 11:03, 9 марта 2009 (UTC)
- Можно! Можно каждый раз, когда кажется, что прошлая провисела уже слишком долго, и когда при этом есть чем заменить. По мне так хоть каждый день, да вот только на каждый день у нас пока что не найдётся по новой крутой статье… --Radaghast 13:53, 23 марта 2009 (UTC)
UESPWiki по Элдер Скроллс
Стоит ли добавить в ссылки? http://www.uesp.net/wiki/Main_Page --Это сообщение написал, но не подписался, участник Phoenix Neko (обсуждение • вклад) 14:45, июня 21, 2010
- В статьи про Морровинд, Хаммерфелл и пр. — разумеется, стоит. На заглавную страницу — нет, потому что среди таких неофициальных вики эта ничем особым не выделяется (вот если бы была на русском и с сотней тысяч статей…), а сейчас там даются ссылки только на викии (то есть на вики на той же платформе, что и наша). --Radaghast 20:16, июня 21, 2010 (UTC)
