Обсуждение категории:Настольные игры

Не объеденить бы с Ролевыми играми? — Pigmeich (talk • вклад) 06:30, 10 декабря 2008 (UTC)

Не стоит. Насколько я понимаю идею, эта категория должна включать в себя настольные неролевые игры, вроде того же «Манчкина». --Это сообщение написал, но не подписался, участник Esclipse (обсуждение • вклад)

Шапка категории говорит иное. — Pigmeich (talk • вклад) 00:02, 11 декабря 2008 (UTC)

Нет, не объедИнить. Ролевые игры — это и настольные игры, и форумные, и кабинетные, и всякие другие. То есть категория «настольные ролевые игры» просто сокращается до «настольные игры» из-за того, что находится в энциклопедии ролевых игр, то есть всё, что тут есть, по определению ролевое. Ну, или по крайней мере должно стремиться им быть. --Radaghast 13:45, 12 декабря 2008 (UTC)

Ага, понятно, а системам и сетингам может устроить репрессию и растащить по своим категориям? — Pigmeich (talk • вклад) 14:36, 12 декабря 2008 (UTC)

Категория на практике

Ну что, проблема в том, что этой категорией сейчас почти не пользуются… Кроме того, системы ролевых игр обычно вполне успешно играются не только на столе, но и по скайпу, на форумах, в чатах, через Fantasy Grounds. Нужно что-то решать с этим, потому что некоторые системы находятся здесь и больше ни в какой другой категории. EvilCat 12:45, сентября 28, 2011 (UTC)

Согласен. Статьи об играх надо тогда отправить в раздел «Системы», «Fantasy Heartbreaker» — в «Терминологию», «варгейм» — в свою категорию (и, м.б., вынести её из категории «Ролевые игры» вообще?), «настольная игра» — в «Ролевые игры». Gereint 13:10, сентября 28, 2011 (UTC)

То есть, поддерживаешь расформирование категории? EvilCat 13:27, сентября 28, 2011 (UTC)

Да. Не вижу статей, которые могли бы находиться исключительно в этой категории. Gereint 13:51, сентября 28, 2011 (UTC)